Судові Репортажі

Судова реформа багато років говорить про незалежність суддів. Але майже ніхто не говорить про іншу проблему, яка щодня підточує довіру до правосуддя. А саме - питання конфліктів інтересів, які руйнують довіру до правосуддя. Один з яскравих прикладів, що викликав суспільний резонанс - ситуація в Кропивницькому апеляційному суді про яку вже писали Судові репортажі. Чи повинен (чи має доброчесне право) адвокат, який одночасно представляє голову або заступника голови конкретного суду, вести інші справи саме в цьому суді? Саме це питання сьогодні гостро постало у резонансній справі колишнього подружжя Буліч (№405/1257/23), яку розглядає Кропивницький апеляційний суд. Суто формально закон цього не забороняє. Але чи означає це, що така практика відповідає принципам справедливого суду та правосуддя як такого. Чи забезпечує така ситуація рівність сторін, враховуючи неформальні впливи і переваги, які адвокат керівництва апріорі матиме в своєму арсеналі стосовно інших справ. Справа Буліч:...

  13 лютого Верховний Суд вперше провів засідання Пленуму у форматі відкриття Судового року, за зразком європейських традицій. Подія мала символічне значення: публічне підбиття підсумків, визначення стратегічних пріоритетів та демонстрація відкритості судової влади. Як відзначили в юридичній спільноті, такий Формат безумовно позитивний. Але головне питання залишається відкритим: чи супроводжуватиметься ця відкритість реальними системними змінами? Підсумки та статистика: 700 тисяч рішень і євроінтеграційний курс Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко представив огляд стану правосуддя. За 8 років Верховний Суд ухвалив понад 700 тисяч рішень. Було наголошено на діалозі з ЄСПЛ, участі у перекладі рішень, створенні робочої групи з виконання Дорожньої карти євроінтеграції та підписанні меморандуму щодо цифровізації. Статистика вражає. Проте кількість рішень   не тотожна якості правосуддя і довірі до нього. Кадрова криза: відтік переважає призначення Заступник голови ...

  Верховний Суд України ухвалив важливе рішення, яке визначає, що обставини оголошення сигналу «Повітряна тривога» в певному регіоні є загальновідомими фактами, які не потребують доказування під час судових розглядів. Це рішення спрямоване на захист процесуальних прав учасників судового процесу, особливо в умовах воєнного стану, передає Судово-юридична газета . Передумови рішення Рішення Верховного Суду стало відповіддю на розгляд справи №752/8937/24, в якій Київський апеляційний суд провів засідання, незважаючи на те, що в цей час у місті діяла повітряна тривога. Учасники процесу не змогли з’явитися в суд, що, на думку Верховного Суду, є об’єктивною підставою для відкладення розгляду справи. Згідно з матеріалами справи, 26 листопада 2024 року о 12:37 у Києві було оголошено повітряну тривогу, а судове засідання в апеляційному суді було заплановане на 13:00. Незважаючи на відсутність представників сторін через загрозу безпеці, судді продовжили розгляд справи та ухвалили рішенн...

  Про це на  своїй ФБ-сторінці  розповів син Данила Зубицького, громадський діяч Ігор Зубицький. Він подякував усім, хто підтримував родину Зубицьких під час цього процесу - передає  NewsWeek . «Друзі, колеги, представники ЗМІ, шановні українці! Із величезним полегшенням на душі хочу повідомити, що наші зусилля щодо повернення спадщини мого батька Данила Зубицького нарешті дали вагомий позитивний результат!», - написав громадський діяч.   Як стало відомо «Чесне Правосуддя», 5 березня 2024 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду (Білоуса В.В. – головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я) задовольнив скаргу родини Зубицьких проти компанії, пов’язаної з «Dragon Capital», і скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій. Тим самим Верховний Суд повернув справу № 910/4091/22 (910/363/23) на повторний розгляд після того, як, за свідченням експертів, суди нижчих інстанцій, закривши очі на важливі обставини, не зах...

Вища кваліфікаційна комісія суддів України оголосила конкурси на 78 посад суддів Верховного суду та на 39 посад суддів Вищого антикорупційного суду ВККСУ   2 серпня оголосила   конкурси на посади суддів Верховного суду та Вищого антикорупційного суду. Про це повідомила прес-служба комісії. Зазначається, що до Касаційного адміністративного суду оголошено конкурс на 26 посад, Касаційного цивільного суду — 23 посади, Касаційного господарського суду — 16 посад, Касаційного кримінального суду — 13 посад. Конкурс до Вищого антикорупційного суду оголошено на 39 посад. Зазначається, що документи в електронній та паперовій формі можна подавати з 8 серпня до 14 вересня 2018 року. У прес-службі ВККСУ зазначили, що до участі у конкурсі до Верховного суду запрошуються  судді , адвокати, науковці та правники з сукупним стажем на цих поса...