Верховна Рада ухвалила законопроєкт № 13165-2, який офіційно позиціонують як «очищення судової влади» та крок до євроінтеграції. Звучить красиво, але чи справді це перетворення суддів на «скляні будинки», чи створення чергового інструменту для політичного маніпулювання? Судові репортажі розбиралися, що ховається за інтегрованою звітністю та підтвердженням «професійної позиції». Скляні будинки чи мішень для суб’єктивізму? Найбільша зміна - перехід до інтегрованої електронної декларації на сайті ВККС. Тепер суддя не просто звітує про статки, а проходить через «сито» тверджень: «підтверджую» або «не підтверджую». З одного боку, це спрощення для суспільства. З іншого - ВККС отримує карт-бланш на визначення черговості перевірок у власному Регламенті . Відсутність чітких законодавчих критеріїв - це завжди «червона лампочка» для правозахисників. Це відкриває простір для того, щоб перетворювати перевірки на інструмент вибіркового тиску: «незручний» суддя потрапляє під аудит сьогод...