Судові Репортажі

Як передають Судові репортажі, 8 січня о 9:15 у Печерському районному суді Києва продовжилося   засідання урезонансній справі Сергія Тарасова , на якому суддя Віта Єрмічова мала б розглянути клопотання старшого слідчого ГСУ НПУ Максима Щербунчака, погоджене новою процесуальною керівницею з ОГП Катериною Щербаковою, щодо обмеження строків ознайомлення сторони захисту з матеріалами справи до 10 днів. Як раніше коментували адвокати, це клопотання - не просто юридично нікчемне, а відверто маніпулятивне. Адже це вже повторне, фактично паралельне клопотання слідства про обмеження. Аналогічне клопотання значно раніше, у листопаді 2025 року подавав прокурор Чеченєв, і його   призначено до розгляду у Печерському суді на 20 січня (суддя О.Бусик). Відтак створено правову колізію процесуальних документів, яку   суддя Єрмічова, згідно кодексу, була зобов’язана   усунути.                              ...

  Поки вся країна стежить за гучними корупційними викриттями у найвищих ешелонах влади, резонансна справа аграрія Сергія Тарасова , за ходом якої слідкують не тільки в Україні, а й у світі   отримує шанс на справедливість. Як відзначають у соцмережах правозахисники, замовники і куратори його переслідування, хто роками використовував прокуратуру та слідство як інструмент рейдерства, сьогодні самі опинилися під прицілом та ризикують втратити монополію на свавілля. І саме зараз важливо не дати “поховати” справу, а довести її до відкритого, чесного і публічного судового розгляду. Абсурдні обмеження для захисту 19 листопада 2025 року о 08:30 у Печерському районному суді м. Києва під головуванням судді Олени Бусик та під наглядом ЗМІ розглядалось клопотання прокурора Івана Чеченєва щодо встановлення обмеженого строку для ознайомлення адвокатів із матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні. Це провадження стосується кількох фігурантів так званої «справи ...

В Печерському районному суді міста Києва триває розгляд клопотання слідства щодо обрання міри запобіжного заходу (МЗЗ) Сергію Тарасову.  Відзначимо, що судом була надана можливість для Сергія Тарасова прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференцзв’язку. Під час засідання адвокати захисту - Олександр Гардецький, Анатолій Ларін та Марина Ілляшенко привели низку аргументів, які переконливо доводять чому вимога (клопотання) слідства щодо необхідності тримання Тарасова під вартою є абсурдною, незаконною та не витримує жодної критики. Разом з тим сторона захисту С. Тарасова заявила кілька зустрічних клопотань, які переважно були не задоволені судом. Відеорепортаж із зали суду: Відвід прокурору та спростування факту отримання підозри Так було знову подано клопотання про відвід прокурора І. Чеченєва, яке суддя Євген Хайнацький знову відхилив. Стосовно відеозапису вручення підозри Тарасову через дружину у 2023 році і в січні 2025 року – сторона захисту клопотала, щоб прок...

21 лютого в Печерському районному суді міста Києва, при розгляді клопотання слідства щодо обрання МЗЗ підозрюваній у справі Тарасова С.Д.   - Хмельницькій Г.Р. чуда не відбулося. Незважаючи на потужну аргументацію адвокатів, суддя Вовк С.В., який напередодні отримав відвід від захисників Тарасова, не дослухався до жодного доводу захисту Хмельницької і виніс, на думку адвокатів Хмельницької, упереджене рішення про тримання Хмельницької під вартою, - передає Судовий Репортер. Як раніше повідомляла сторона захисту ЗМІ, Г. Хмельницька є всього лише секретарем, яка по довіреності Тарасова підписала кілька звичайних типових договорів з купівлі землі. На час підписання тих угод, всі документи по них були офіційно перевірені і підтверджені нотаріусами та державними реєстраторами, а відтак вбачати якусь провину в діях Хмельницької, тим більше кримінальний злочин, за який треба саджати в тюрму – це  повний абсурд і нісенітниця. Адвокати захисту всіляко намагались звернути увагу судд...

  У Печерському районному суді міста Києва триває розгляд резонансної справи відомого агробізнесмена Сергія Тарасова , яку адвокати називають «політично вмотивованою» та «заангажованою». Захист переконаний, що метою переслідування є захоплення активів Тарасова, а для тиску на підозрюваного використовуються правоохоронні органи та корумповані судді. Зокрема, напередодні, адвокати Марина Ілляшенко, Анатолій Ларін та Олександр Гардецький заявили відвід слідчому судді Сергію Вовку через його упередженість та грубі порушення норм Європейської конвенції. Політичний підтекст справи та участь громадськості Справу Тарасова активно моніторять правозахисні організації, зокрема «Чесне правосуддя» та Моніторингова місія судових рішень IAC ISHR. Крім того, її висвітлюють численні вітчизняні та міжнародні ЗМІ , що перетворює процес на лакмусовий папірець дотримання норм Конституції та прав людини в Україні. За словами адвокатів, справа носить замовний характер, а правоохоронні органи та суд...