Судові Репортажі

В Печерському районному суді міста Києва триває розгляд клопотання слідства щодо обрання міри запобіжного заходу (МЗЗ) Сергію Тарасову.  Відзначимо, що судом була надана можливість для Сергія Тарасова прийняти участь у засіданні в режимі відеоконференцзв’язку. Під час засідання адвокати захисту - Олександр Гардецький, Анатолій Ларін та Марина Ілляшенко привели низку аргументів, які переконливо доводять чому вимога (клопотання) слідства щодо необхідності тримання Тарасова під вартою є абсурдною, незаконною та не витримує жодної критики. Разом з тим сторона захисту С. Тарасова заявила кілька зустрічних клопотань, які переважно були не задоволені судом. Відеорепортаж із зали суду: Відвід прокурору та спростування факту отримання підозри Так було знову подано клопотання про відвід прокурора І. Чеченєва, яке суддя Євген Хайнацький знову відхилив. Стосовно відеозапису вручення підозри Тарасову через дружину у 2023 році і в січні 2025 року – сторона захисту клопотала, щоб прок...

  Черговий раунд у справі Тарасова розпочався в Печерському районному суді м. Києва 10 березня в Печерському районному суді м. Києва під головуванням судді Хайнацького Є.С., за участю ЗМІ і моніторингової місії IAC ISHR, розпочалось слухання нового циклу резонансної справи Сергія Тарасова. А саме, відбувся черговий етап розгляду клопотання слідства про обрання міри запобіжного заходу (МЗЗ) Тарасову С.Д. у вигляді тримання під вартою. Під час вступної частини адвокати Сергія Тарасова нагадали присутнім та судді про деякі значущі факти та надзвичайні обставини цієї справи . Зокрема, адвокат Олександр Гардецький зауважив, що його підзахисний Сергій Тарасов, більш як два роки, поки тривало слідство по цій справі, якось обходився без МЗЗ та давав свідчення по відеоконференцзв’язку (ВКЗ). Аж раптом, після пресконференції 9 січня , на якій були оприлюднені зловживання слідства, та заявлені факти тиску на бізнес Сергія Тарасова, з’явилося це клопотання слідства про МЗЗ. Тоді як адвокат...