У Конституційному Суді України триває розгляд справи Павла Вовка щодо конституційності окремих норм судової реформи. У центрі уваги баланс між незалежністю суддів та антикорупційним контролем. Що розглядається і чому У грудні Конституційний Суд України у письмовому провадженні продовжив розгляд конституційної скарги ексголови Окружного адміністративного суду міста Києва Павла Вовка щодо пункту 61 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Оскаржувана норма визначає перехідні механізми судової реформи. Йдеться про процедури кваліфікаційного оцінювання суддів, пов’язані з ними дисциплінарні наслідки, а також правові умови здійснення повноважень суддями до завершення таких процедур. Конституційний Суд аналізує конституційність положень, які передбачають тимчасове обмеження здійснення повноважень суддів у межах кваліфікаційного оцінювання до його завершення. Павло Вовк оскаржує ці норми, вказуючи на можливе порушення принц...