Судові Репортажі

  Українська судова система періодично стикається з ситуаціями, які на перший погляд виглядають як курйоз або навіть відверта провокація. Але при уважному аналізі вони оголюють значно глибші проблеми - передусім, уразливість процесу до маніпуляцій і надмірний формалізм, який легко використати проти самої системи. Судові репортажі розбирались у реальних кейсах, які трапились останнім часом на Вінниччині. Формальний злочин без змісту: як “3,5 гривні” запускають кримінальну машину Рішення Вищої ради правосуддя від 26 березня 2026 року щодо повідомлень двох суддів Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області - Петра Порощука та Любові Грушковської відкривають дуже ненбезпечну скриньку, бо фактично легітимізують корупційну схему. Йдеться про два різні, але концептуально ідентичні епізоди, - повідомляє Судово-юридична газета . У першому випадку позивач у цивільній справі проти держави Україна (в особі Державної казначейської служби та Вінницької обласної прокуратури) направи...

  Українська антикорупційна реальність іноді виглядає як гротескна сцена з чорної комедії. Народна депутатка, долари, паркан і спроба «зачистити докази» буквально одним кидком руки. Але цього разу історія отримала не лише відео для YouTube, а й вирок суду, - передає Українська правда 19 березня Вищий антикорупційний суд визнав винною народну депутатку Людмилу Марченко у справі про отримання 11,3 тисяч доларів за сприяння незаконному виїзду за кордон. Разом із нею засуджено і її помічницю. Обом призначено по 2 роки позбавлення волі з додатковою забороною обіймати посади. Сюжет цієї справи давно став символом епохи. На оприлюднених матеріалах НАБУ зафіксовано, як гроші передаються, обговорюються «послуги», а потім  класика жанру - спроба позбутися доказів, викинувши купюри через паркан. Українська корупція, як завжди, не тільки системна, а ще й креативна. Але головне питання не в самому епізоді. Питання в іншому: чи є цей вирок ознакою системних змін, чи це одиничний «показо...

В Україні пропонують змінити процедуру накладення арешту на нерухомість у кримінальних провадженнях. Відповідний законопроєкт передбачає уточнення механізму обмеження прав власників майна та встановлення більш чітких правил застосування такого заходу. Деталі ініціативи проаналізували на юридичному порталі sud.ua. Повний текст матеріалу доступний за посиланням: https://sud.ua/uk/news/publication/355534-kak-mozhet-izmenitsya-protsedura-aresta-nedvizhimosti-v-ugolovnykh-delakh-detali-zakonoproekta Чому виникла потреба змін Арешт майна у кримінальних провадженнях є одним із ключових інструментів забезпечення слідства. Він застосовується для збереження речових доказів, забезпечення конфіскації або відшкодування збитків. Однак на практиці процедура накладення арешту на нерухомість часто викликає суперечки. Власники майна нерідко стикаються з обмеженнями, які можуть діяти тривалий час, навіть якщо вони не є підозрюваними у кримінальному провадженні. Саме тому законодавці пропонують ут...