Судові Репортажі

  Останіми роками хвиля кібершахрайства захлеснула банківський сектор України. Кожного місяця тисячі громадян втрачають кошти через витончені схеми, цифрову магію та банальну неуважність. Але найстрашніше чекає на потерпілих не в момент списання грошей, а в залі суду. Аналіз останніх судових рішень, опублікованих у травні 2026 року, демонструє жахливу тенденцію: судова система перетворюється на лотерею, де банк майже завжди має "туза в рукаві", а клієнт ризикує залишитися і без грошей, і з величезним боргом за кредит, який він не брав. Виходить, що   спасіння жертв фінансових шахраїв – найчастіше справа банків та судів рук самих жертв. Як так сталося, що за ідентичних обставин: збій телефону, зміна фінансового номера, несанкціоноване списання   - один суд рятує клієнта, а інший заганяє його в кабалу? Давайте розберемося на прикладах. Справа №1: Перемога при Острозі, або Коли суд бачить очевидне Історія клієнта ПриватБанку з Рівненської області виглядає класично. 1...

  Справа № 757/13397/20-ц Дата та час розгляду: 26 лютого 2025 року о 13:45 Місце проведення: Київський апеляційний суд, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-а Судді: Гаращенко Дмитро Русланович (головуючий), Олійник Віктор Іванович, Писана Таміла Олександрівна Резонансна епопея про вкрадені депозитні заощадження Зої Пивоварової, яка вже понад 8 років є об’єктом судових баталій, знову на слуху. Цинічна система затягування правосуддя та безвідповідальна політика «ПриватБанку» призвели до того, що позивачка померла на 88 році життя так і не дочекавшись справедливості. Детальніше про справу у матеріалі порталу Енігма Цього разу справу повторно розгляне колегія досвідчених суддів Київського апеляційного суду на чолі з Д. Гаращенко, яка має прийняти об’єктивне та справедливе рішення. Після смерті 87-річної жінки, що пережила окупацію фашистів у Криму та боролася за свої права до останнього подиху, за кошти тепер судяться її син та онука. Історія справи       ...

  Наприкінці березня 2024 року резонансна справа № 757/13397/20-ц отримала продовження. Касація розбила недолугі аргументи колегії Київського апеляційного суду на чолі з Оленою Шкоріною у спробі виправдати крадіжку депозиту ПриватБанком, та повернула справу на новий розгляд до апеляційної інстанції. Це означає, що надія на справедливість для хворої літньої жінки, у якої ПриватБанк вкрав всі заощадження, ще жива. Тепер все в руках нової колегії суддів, які будуть змушені відреагувати на чіткі аргументи Верховного Суду і дати об’єктивну правову оцінку знущанням банку над своїм немічним клієнтом. Як воно буде - побачимо вже дуже скоро.   Кілька фактів з історії крадіжки ПриватБанком депозиту Пивоварової А поки нагадаємо читачам і юридичній спільноті, яка слідкує за цією справою, обставини, які передували цьому. Взагалі то справа Зої Пивоварової проти ПриватБанку тягнеться вже 10 років, з тих пір як у 2014 році гроші з її депозиту, заощадження всього життя, близько 39 тис. до...

Напередодні чергового розгляду 23.02.2022 року в Печерському суді резонансної справи за позовом Пивоварової Зої Петрівни до АТ КБ «ПриватБанк», в якому вона вимагає повернути їй вкрадений банком депозит, постало питання, чи дотягне заявник до винесення рішення. Або ж рішення ляже на її могилу, - передає Чесне правосуддя. Не випадково дана справа викликала неабиякий резонанс у суспільстві та привернула увагу ЗМІ.   «Навіть фашисти не забирали останнього» – старенька, яка пережила німецьку окупацію, звернулась до нового голови правління «ПриватБанку» Герхарда Бьоша» Особливості процесу надає те, що дана справа тягнеться вже третій рік. І от нещодавно, в світлі дуже ймовірного чергового переносу, позивачка записала відеозвернення до судді Олексія Соколова, в якому закликала не знущатися з неї, а винести, нарешті, якесь рішення. «Шановний суддя Соколов! Мене звати Зоя Пивоварова, мені 85 років.  Звертаюся до вашої людяності та порядності! Ви розглядаєте мою справу про повер...

Київський Печерський суд розгляне резонансну справу бабусі, яка напряму звернулася до голови «ПриватБанку» Герхарда Бьоша з проханням повернути вкрадений депозит, на якому були заощадження всього життя. Вітчизняні ЗМІ та правозахисна спільнота продовжують слідкувати за розвитком скандальної ситуації з викраденням депозиту 84-річної колишньої жертви фашистської окупації, яка потерпає від свавілля керівництва «ПриватБанку». Наразі справа вже другий рік розглядається у Печерському районному суді м. Києва (№ 757/13397/20) і, після кількох перенесень та відкладань, 17 серпня 2021 року суддя Соколов О.М. – один із найпрофесійніших та здібних служителів Феміди нарешті має всі підстави винести неупереджене справедливе рішення. Представник сторони позивача відомий адвокат Вадим Чунжин впевнений у юридичній позиції та правоті свого клієнта і вважає, що дії «ПриватБанку» категорично неприпустимі для правової країни, що поважає закон і прагне стати частиною Євросоюзу. У коментарях журналіста...