К основному контенту

Кальяни, Кримінальний суд, Церква…Чим жила судова сфера в останні місяці



Як живе і чим займається судова влада в Україні, коли не замішана в корупційних скандалах?

Останніми місяцями в Україні відбулися кілька важливих подій у судовій сфері, які заслуговують на увагу відповідального громадянина. Нижче даємо основні тези про ці події.

Приєднання України до Міжнародного кримінального суду

Україна стала 125-ю державою-учасницею Римського статуту Міжнародного кримінального суду (МКС) з 1 січня 2025 року. Це важливий крок у боротьбі з міжнародними злочинами та забезпеченні справедливості в умовах агресії Росії.

Зміцнення верховенства права: Приєднання до МКС дозволить Україні використовувати міжнародні механізми для розслідування геноциду, воєнних злочинів та злочинів проти людяності, що підвищить ефективність національної системи правосуддя.

Законодавчі зміни щодо Руської православної церкви

Прийняття закону про заборону діяльності Руської православної церкви в Україні. Верховна Рада ухвалила закон, що дозволяє судовим органам забороняти діяльність церков, пов'язаних із РПЦ. Це рішення викликане звинуваченнями на адресу РПЦ у співучасті у військових злочинах.

Процес заборони: Закон передбачає, що Державна служба з питань етнополітики і свободи совісті повинна визначити юридичні особи, пов'язані з РПЦ, і звертатися до суду з вимогою про їх заборону. Перші прецеденти можуть з’явитися через рік після прийняття закону.

Заборона кальянів у закладах харчування

Верховний Суд України заборонив кальяни у закладах громадського харчування. Суд визнав, що приготування кальянів є стимулюванням продажу тютюнових виробів, що порушує законодавство про охорону здоров’я населення.

Важливість рішення: Це рішення підкреслює зобов’язання держави щодо боротьби з курінням і захисту здоров’я громадян, забороняючи всі форми споживання тютюнових виробів у громадських місцях.

Судова реформа в Україні

Як не як, але триває процес судової реформи, розпочатий у 2016 році. Важливими кроками стали зміни в підходах до добору суддів та очищення судового корпусу від корумпованих елементів. Цей процес має на меті підвищення довіри до судової системи.

Перспективи довіри до судів: Хоча і довіра до судів не відновлена й близько, деякі позитивні зміни в системі правосуддя починають давати результати. Принаймні, можна відзначити позитивні рухи вперед, що дає надію на поступове реформування судової системи та відновлення правосуддя в Україні. 

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Адвокат Гардецький заявив відвід судді Єрмічової через упередженість: у Печерському суді продовжується фарс і процесуальні маніпуляції – ЗМІ

Як передають Судові репортажі, 8 січня о 9:15 у Печерському районному суді Києва продовжилося   засідання урезонансній справі Сергія Тарасова , на якому суддя Віта Єрмічова мала б розглянути клопотання старшого слідчого ГСУ НПУ Максима Щербунчака, погоджене новою процесуальною керівницею з ОГП Катериною Щербаковою, щодо обмеження строків ознайомлення сторони захисту з матеріалами справи до 10 днів. Як раніше коментували адвокати, це клопотання - не просто юридично нікчемне, а відверто маніпулятивне. Адже це вже повторне, фактично паралельне клопотання слідства про обмеження. Аналогічне клопотання значно раніше, у листопаді 2025 року подавав прокурор Чеченєв, і його   призначено до розгляду у Печерському суді на 20 січня (суддя О.Бусик). Відтак створено правову колізію процесуальних документів, яку   суддя Єрмічова, згідно кодексу, була зобов’язана   усунути.                              ...

Коли суд відміняє право власності як таке: справа про поділ майна у Кропивницькому спричинила всеукраїнський резонанс, - ЗМІ

Історія, яка сьогодні обговорюється у правничих колах , починалася як звичайна справа про поділ майна після розлучення. Таких в Україні тисячі. Але саме рішення суду першої інстанції зробило її винятковою. «Судові репортажі» спробували розібратись в обставинах і нюансах цієї резонансної справи. Йдеться про справу, яку майже три роки розглядав Подільський районний суд Кропивницького під головуванням судді Драного Владислава ( справа № 405/1257/23). Суть спору - поділ значного масиву майна колишнього подружжя: будинок, земельна ділянка, квартира, автомобілі. Загальна вартість об’єктів понад 15 млн грн. На перший погляд - досить стандартна ситуація, навіть зважаючи на суттєву вартість активів. Але тільки на перший. Адже судове рішення по цій справі буквально підірвало юридичну і правозахисну спільноти. Адже вперше, як вважають експерти, суддя прийняв рішення, яке фактично зносить всі законодавчі і юридичні процедури та норми законів. Що саме просили сторони і як це має працювати...

Справа ФОП Семенової: Як судова система карає малий бізнес Херсона за неспожите тепло, - що скаже Касація?

  Поки українська влада з трибун і форумів просить підприємців не закриватися, не виїжджати й тримати економіку на плаву, доки урядовці запевняють, що малий бізнес отримає максимальну підтримку, а підприємців, які пережили втрату майна, держава «рішуче захистить», реальність часто виглядає прямо протилежною. Замість розуміння і підтримки малі підприємці з прифронтових регіонів отримують багаторічні судові процеси, абсурдні нарахування та спроби стягнути гроші за неіснуючі послуги. Складається враження, що частина системи робить усе, аби бізнес у прифронтових областях сконав швидше, ніж його розбомблять ворожі ракети. Саме таким є кейс з Херсону, про який піде мова далі. Приміщення без тепла. Але з «боргом» за тепло Поки Херсон переживає щоденні обстріли, евакуацію, руйнування та економічне виживання, комунальний монополіст АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» намагається через суд стягнути з місцевого ФОП Наталії Семенової понад 157 тисяч гривень за… неспожите тепло. Адже у при...