К основному контенту

Чесне правосуддя проти київських дерибанщиків

 

Варварський забудові та незаконній зміні призначення земель у Києві має бути покладено край! І чесне рішення Верховного Суду, яке відмінило чергові дерибани столичних земель Київради - дає надію на відновлення справедливого громадського контролю в будівельній сфері Києва. Детальніше у матеріалі наших колег.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01.08.2024 скасовані рішення першої та постанова апеляційної інстанцій (якими в первісному позові було безпідставно відмовлено).

А позов оболонця Олександра Кучерявого про визнання протиправним та скасування рішення Київради від 10.06.2021 року №1455/1496 «Про затвердження детального плану території в межах вулиць Юрія Кондратюка, Михайла Майорова (Петра Калнишевського), північної та західної межі лісу в Оболонському районі м. Києва» - направлено до суду першої інстанції, про що він і просив Верховний Суд.

Це дійсно перемога для громади Оболонського району та міста Києва.

Про це повідомив Телеграм-канал "Життя. ОБОЛОНЬ. Київ".

Хто не в темі, то скандальним рішенням Київради №1455/1496 від 10.06.2021 було ганебно затверджено незаконний детальний план території на північ від вулиці Кондратюка та території лісу, гаражів мешканців та теплиць агрокомбінату «Пуща-Водиця».

Ще у 2021 році проти тотальної забудови території колишніх теплиць Агрокомбінату «Пуща-Водиця» і гаражів на Мінському масиві виступила значна частина не тільки мешканців Оболонського району, а і всього міста Києва. Були мітинги, протести, перекриття вулиць, тони звернень до депутатів, посадовців КМДА, правоохоронців.

Проте, депутати Київради наплювали на законні вимоги, права та інтереси киян і з 3-ї спроби, виключно в інтересах забудовників (ТОВ Датоліт і Столиці Груп) затвердили ДПТ Мінського масиву, всупереч грубим розбіжностям із Генпланом Києва до 2020 року, який діє досі.

На державних землях, замість колись процвітаючого сільхозвиробництва, планувалася тотальна забудова висотним житловим комплексом на більше ніж 12 тис. осіб, без підтвердженої соціальної інфраструктури і з демонтажем більше 400 гаражів оболонців. До речі, на вулиці Гетьмана Івана Виговського, по цій самій схемі, нещодавно були знесені сотні гаражів під черговий ЖК Столиці Груп.

Реально, землі на півночі Мінського масиву завжди були сільськогосподарського призначення (причому, це прямо зазначено в Генплані міста Києва!). Але Київрада та її «роботодавці» порушивши всі норми і принципи законодавства, витерши ноги об Генплан та думку киян, затвердили незаконний ДПТ Мінського масиву під багатоповерхову житлову забудову.

У цьому випадку, не було підстав вважати, що ДПТ уточнює Генплан, як цього вимагає законодавство України, а він тупо його змінив, що є абсурдом і беззаконням!

І ось тепер, завдяки принциповій і фаховій позиції Олександра Кучерявого, Верховний Суд у складі професійної, незаангажованої і чесної позиції колегії суддів БУЧИК Анни Юріївни, РИБАЧУКА Андрія Івановича та СТЕЦЕНКА Віктора Григоровича встановив справедливість.

Цим рішенням підтверджується, що у нас є незалежний і справедливий Український Суд.

Як зазначив позивач, далі справа про остаточне скасування незаконного ДПТ Мінського масиву буде по новому розглядатися у першій інстанції.


Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Адвокат Гардецький заявив відвід судді Єрмічової через упередженість: у Печерському суді продовжується фарс і процесуальні маніпуляції – ЗМІ

Як передають Судові репортажі, 8 січня о 9:15 у Печерському районному суді Києва продовжилося   засідання урезонансній справі Сергія Тарасова , на якому суддя Віта Єрмічова мала б розглянути клопотання старшого слідчого ГСУ НПУ Максима Щербунчака, погоджене новою процесуальною керівницею з ОГП Катериною Щербаковою, щодо обмеження строків ознайомлення сторони захисту з матеріалами справи до 10 днів. Як раніше коментували адвокати, це клопотання - не просто юридично нікчемне, а відверто маніпулятивне. Адже це вже повторне, фактично паралельне клопотання слідства про обмеження. Аналогічне клопотання значно раніше, у листопаді 2025 року подавав прокурор Чеченєв, і його   призначено до розгляду у Печерському суді на 20 січня (суддя О.Бусик). Відтак створено правову колізію процесуальних документів, яку   суддя Єрмічова, згідно кодексу, була зобов’язана   усунути.                              ...

Суддя Вовк відправив за грати матір неповнолітньої дитини, щоб тиснути на Сергія Тарасова – адвокати

21 лютого в Печерському районному суді міста Києва, при розгляді клопотання слідства щодо обрання МЗЗ підозрюваній у справі Тарасова С.Д.   - Хмельницькій Г.Р. чуда не відбулося. Незважаючи на потужну аргументацію адвокатів, суддя Вовк С.В., який напередодні отримав відвід від захисників Тарасова, не дослухався до жодного доводу захисту Хмельницької і виніс, на думку адвокатів Хмельницької, упереджене рішення про тримання Хмельницької під вартою, - передає Судовий Репортер. Як раніше повідомляла сторона захисту ЗМІ, Г. Хмельницька є всього лише секретарем, яка по довіреності Тарасова підписала кілька звичайних типових договорів з купівлі землі. На час підписання тих угод, всі документи по них були офіційно перевірені і підтверджені нотаріусами та державними реєстраторами, а відтак вбачати якусь провину в діях Хмельницької, тим більше кримінальний злочин, за який треба саджати в тюрму – це  повний абсурд і нісенітниця. Адвокати захисту всіляко намагались звернути увагу судд...

Суддя Хайнацький відмовив у відводі прокурора, натомість задовольнив клопотання захисту Тарасова щодо ВКЗ - адвокати

  Черговий раунд у справі Тарасова розпочався в Печерському районному суді м. Києва 10 березня в Печерському районному суді м. Києва під головуванням судді Хайнацького Є.С., за участю ЗМІ і моніторингової місії IAC ISHR, розпочалось слухання нового циклу резонансної справи Сергія Тарасова. А саме, відбувся черговий етап розгляду клопотання слідства про обрання міри запобіжного заходу (МЗЗ) Тарасову С.Д. у вигляді тримання під вартою. Під час вступної частини адвокати Сергія Тарасова нагадали присутнім та судді про деякі значущі факти та надзвичайні обставини цієї справи . Зокрема, адвокат Олександр Гардецький зауважив, що його підзахисний Сергій Тарасов, більш як два роки, поки тривало слідство по цій справі, якось обходився без МЗЗ та давав свідчення по відеоконференцзв’язку (ВКЗ). Аж раптом, після пресконференції 9 січня , на якій були оприлюднені зловживання слідства, та заявлені факти тиску на бізнес Сергія Тарасова, з’явилося це клопотання слідства про МЗЗ. Тоді як адвокат...