К основному контенту

Чесне правосуддя проти київських дерибанщиків

 

Варварський забудові та незаконній зміні призначення земель у Києві має бути покладено край! І чесне рішення Верховного Суду, яке відмінило чергові дерибани столичних земель Київради - дає надію на відновлення справедливого громадського контролю в будівельній сфері Києва. Детальніше у матеріалі наших колег.

Постановою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01.08.2024 скасовані рішення першої та постанова апеляційної інстанцій (якими в первісному позові було безпідставно відмовлено).

А позов оболонця Олександра Кучерявого про визнання протиправним та скасування рішення Київради від 10.06.2021 року №1455/1496 «Про затвердження детального плану території в межах вулиць Юрія Кондратюка, Михайла Майорова (Петра Калнишевського), північної та західної межі лісу в Оболонському районі м. Києва» - направлено до суду першої інстанції, про що він і просив Верховний Суд.

Це дійсно перемога для громади Оболонського району та міста Києва.

Про це повідомив Телеграм-канал "Життя. ОБОЛОНЬ. Київ".

Хто не в темі, то скандальним рішенням Київради №1455/1496 від 10.06.2021 було ганебно затверджено незаконний детальний план території на північ від вулиці Кондратюка та території лісу, гаражів мешканців та теплиць агрокомбінату «Пуща-Водиця».

Ще у 2021 році проти тотальної забудови території колишніх теплиць Агрокомбінату «Пуща-Водиця» і гаражів на Мінському масиві виступила значна частина не тільки мешканців Оболонського району, а і всього міста Києва. Були мітинги, протести, перекриття вулиць, тони звернень до депутатів, посадовців КМДА, правоохоронців.

Проте, депутати Київради наплювали на законні вимоги, права та інтереси киян і з 3-ї спроби, виключно в інтересах забудовників (ТОВ Датоліт і Столиці Груп) затвердили ДПТ Мінського масиву, всупереч грубим розбіжностям із Генпланом Києва до 2020 року, який діє досі.

На державних землях, замість колись процвітаючого сільхозвиробництва, планувалася тотальна забудова висотним житловим комплексом на більше ніж 12 тис. осіб, без підтвердженої соціальної інфраструктури і з демонтажем більше 400 гаражів оболонців. До речі, на вулиці Гетьмана Івана Виговського, по цій самій схемі, нещодавно були знесені сотні гаражів під черговий ЖК Столиці Груп.

Реально, землі на півночі Мінського масиву завжди були сільськогосподарського призначення (причому, це прямо зазначено в Генплані міста Києва!). Але Київрада та її «роботодавці» порушивши всі норми і принципи законодавства, витерши ноги об Генплан та думку киян, затвердили незаконний ДПТ Мінського масиву під багатоповерхову житлову забудову.

У цьому випадку, не було підстав вважати, що ДПТ уточнює Генплан, як цього вимагає законодавство України, а він тупо його змінив, що є абсурдом і беззаконням!

І ось тепер, завдяки принциповій і фаховій позиції Олександра Кучерявого, Верховний Суд у складі професійної, незаангажованої і чесної позиції колегії суддів БУЧИК Анни Юріївни, РИБАЧУКА Андрія Івановича та СТЕЦЕНКА Віктора Григоровича встановив справедливість.

Цим рішенням підтверджується, що у нас є незалежний і справедливий Український Суд.

Як зазначив позивач, далі справа про остаточне скасування незаконного ДПТ Мінського масиву буде по новому розглядатися у першій інстанції.


Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Адвокат Гардецький заявив відвід судді Єрмічової через упередженість: у Печерському суді продовжується фарс і процесуальні маніпуляції – ЗМІ

Як передають Судові репортажі, 8 січня о 9:15 у Печерському районному суді Києва продовжилося   засідання урезонансній справі Сергія Тарасова , на якому суддя Віта Єрмічова мала б розглянути клопотання старшого слідчого ГСУ НПУ Максима Щербунчака, погоджене новою процесуальною керівницею з ОГП Катериною Щербаковою, щодо обмеження строків ознайомлення сторони захисту з матеріалами справи до 10 днів. Як раніше коментували адвокати, це клопотання - не просто юридично нікчемне, а відверто маніпулятивне. Адже це вже повторне, фактично паралельне клопотання слідства про обмеження. Аналогічне клопотання значно раніше, у листопаді 2025 року подавав прокурор Чеченєв, і його   призначено до розгляду у Печерському суді на 20 січня (суддя О.Бусик). Відтак створено правову колізію процесуальних документів, яку   суддя Єрмічова, згідно кодексу, була зобов’язана   усунути.                              ...

Коли суд відміняє право власності як таке: справа про поділ майна у Кропивницькому спричинила всеукраїнський резонанс, - ЗМІ

Історія, яка сьогодні обговорюється у правничих колах , починалася як звичайна справа про поділ майна після розлучення. Таких в Україні тисячі. Але саме рішення суду першої інстанції зробило її винятковою. «Судові репортажі» спробували розібратись в обставинах і нюансах цієї резонансної справи. Йдеться про справу, яку майже три роки розглядав Подільський районний суд Кропивницького під головуванням судді Драного Владислава ( справа № 405/1257/23). Суть спору - поділ значного масиву майна колишнього подружжя: будинок, земельна ділянка, квартира, автомобілі. Загальна вартість об’єктів понад 15 млн грн. На перший погляд - досить стандартна ситуація, навіть зважаючи на суттєву вартість активів. Але тільки на перший. Адже судове рішення по цій справі буквально підірвало юридичну і правозахисну спільноти. Адже вперше, як вважають експерти, суддя прийняв рішення, яке фактично зносить всі законодавчі і юридичні процедури та норми законів. Що саме просили сторони і як це має працювати...

Справа ФОП Семенової: Як судова система карає малий бізнес Херсона за неспожите тепло, - що скаже Касація?

  Поки українська влада з трибун і форумів просить підприємців не закриватися, не виїжджати й тримати економіку на плаву, доки урядовці запевняють, що малий бізнес отримає максимальну підтримку, а підприємців, які пережили втрату майна, держава «рішуче захистить», реальність часто виглядає прямо протилежною. Замість розуміння і підтримки малі підприємці з прифронтових регіонів отримують багаторічні судові процеси, абсурдні нарахування та спроби стягнути гроші за неіснуючі послуги. Складається враження, що частина системи робить усе, аби бізнес у прифронтових областях сконав швидше, ніж його розбомблять ворожі ракети. Саме таким є кейс з Херсону, про який піде мова далі. Приміщення без тепла. Але з «боргом» за тепло Поки Херсон переживає щоденні обстріли, евакуацію, руйнування та економічне виживання, комунальний монополіст АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» намагається через суд стягнути з місцевого ФОП Наталії Семенової понад 157 тисяч гривень за… неспожите тепло. Адже у при...