К основному контенту

238 судей уже уволены или подлежат увольнению по итогам квалификационного оценивания, - ВККСУ

Высшая квалификационная комиссия судей Украины продолжает квалификационное оценивание всех судей страны, начатое в рамках судебной реформы. Судей оценивают по критериям компетентности, профессиональной этики и добродетели. По состоянию на 30 июля 2018 оценивания завершено относительно 1385 судей местных и апелляционных судей.


Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на сайткомиссии.
Таким образом, из названного количества 1147 судей (83%) успешно прошли процедуру оценивания и признаны соответствующими занимаемой должности.
Другие 238 (17%) судей подлежат освобождению или уже освобождены, в частности: 127 судей (9%) не подтвердили соответствия занимаемой должности - 83 судьи не сдали экзамен и 44 судьи не прошли собеседования с членами Комиссии; 111 судей (8%) освобождены, среди прочего, по собственному желанию или их полномочия при оценивании были прекращены.
Кроме того, в отношении 292 судей начато оценивание, но нет окончательных результатов по причине объявления перерыва или остановки квалификационного оценивания.
"Квалификационное оценки позволяет выявить тех судей, которые не соответствуют критериям компетентности, профессиональной этики и добродетели. Из числа судей, которые по его результатам подлежат освобождению, пока половина не прошла оценивание, а половина уходит в отставку сама - таким образом, судебная власть проходит процедуру очищения и самоочищения. Мы понимаем, что в судах из-за этого кадровый голод, поэтому как можно быстрее проводим рекомендации на назначение и перевод судей. Сейчас 252 судьи-"пятилетки" уже получили рекомендации на назначение. Перевод этой неделе в 40 апелляционных судов ждут судьи апелляционных инстанций, которые успешно прошли оценивание", - сообщил член Комиссии Михаил Макарчук.
Он также выразил благодарность общественным организациям и всем, кто предоставляет информацию о судьях, помогая Комиссии в проведении оценивания, которое способствует восстановлению доверия к судебной власти в обществе.
Напомним, что квалификационное оценивание на соответствие занимаемой должности введено в рамках судебной реформы для всех судей Украины.
Источник: https://censor.net.ua/n3078965

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Адвокат Гардецький заявив відвід судді Єрмічової через упередженість: у Печерському суді продовжується фарс і процесуальні маніпуляції – ЗМІ

Як передають Судові репортажі, 8 січня о 9:15 у Печерському районному суді Києва продовжилося   засідання урезонансній справі Сергія Тарасова , на якому суддя Віта Єрмічова мала б розглянути клопотання старшого слідчого ГСУ НПУ Максима Щербунчака, погоджене новою процесуальною керівницею з ОГП Катериною Щербаковою, щодо обмеження строків ознайомлення сторони захисту з матеріалами справи до 10 днів. Як раніше коментували адвокати, це клопотання - не просто юридично нікчемне, а відверто маніпулятивне. Адже це вже повторне, фактично паралельне клопотання слідства про обмеження. Аналогічне клопотання значно раніше, у листопаді 2025 року подавав прокурор Чеченєв, і його   призначено до розгляду у Печерському суді на 20 січня (суддя О.Бусик). Відтак створено правову колізію процесуальних документів, яку   суддя Єрмічова, згідно кодексу, була зобов’язана   усунути.                              ...

Коли суд відміняє право власності як таке: справа про поділ майна у Кропивницькому спричинила всеукраїнський резонанс, - ЗМІ

Історія, яка сьогодні обговорюється у правничих колах , починалася як звичайна справа про поділ майна після розлучення. Таких в Україні тисячі. Але саме рішення суду першої інстанції зробило її винятковою. «Судові репортажі» спробували розібратись в обставинах і нюансах цієї резонансної справи. Йдеться про справу, яку майже три роки розглядав Подільський районний суд Кропивницького під головуванням судді Драного Владислава ( справа № 405/1257/23). Суть спору - поділ значного масиву майна колишнього подружжя: будинок, земельна ділянка, квартира, автомобілі. Загальна вартість об’єктів понад 15 млн грн. На перший погляд - досить стандартна ситуація, навіть зважаючи на суттєву вартість активів. Але тільки на перший. Адже судове рішення по цій справі буквально підірвало юридичну і правозахисну спільноти. Адже вперше, як вважають експерти, суддя прийняв рішення, яке фактично зносить всі законодавчі і юридичні процедури та норми законів. Що саме просили сторони і як це має працювати...

Суддя Хайнацький відмовив у відводі прокурора, натомість задовольнив клопотання захисту Тарасова щодо ВКЗ - адвокати

  Черговий раунд у справі Тарасова розпочався в Печерському районному суді м. Києва 10 березня в Печерському районному суді м. Києва під головуванням судді Хайнацького Є.С., за участю ЗМІ і моніторингової місії IAC ISHR, розпочалось слухання нового циклу резонансної справи Сергія Тарасова. А саме, відбувся черговий етап розгляду клопотання слідства про обрання міри запобіжного заходу (МЗЗ) Тарасову С.Д. у вигляді тримання під вартою. Під час вступної частини адвокати Сергія Тарасова нагадали присутнім та судді про деякі значущі факти та надзвичайні обставини цієї справи . Зокрема, адвокат Олександр Гардецький зауважив, що його підзахисний Сергій Тарасов, більш як два роки, поки тривало слідство по цій справі, якось обходився без МЗЗ та давав свідчення по відеоконференцзв’язку (ВКЗ). Аж раптом, після пресконференції 9 січня , на якій були оприлюднені зловживання слідства, та заявлені факти тиску на бізнес Сергія Тарасова, з’явилося це клопотання слідства про МЗЗ. Тоді як адвокат...