К основному контенту

238 судей уже уволены или подлежат увольнению по итогам квалификационного оценивания, - ВККСУ

Высшая квалификационная комиссия судей Украины продолжает квалификационное оценивание всех судей страны, начатое в рамках судебной реформы. Судей оценивают по критериям компетентности, профессиональной этики и добродетели. По состоянию на 30 июля 2018 оценивания завершено относительно 1385 судей местных и апелляционных судей.


Об этом сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на сайткомиссии.
Таким образом, из названного количества 1147 судей (83%) успешно прошли процедуру оценивания и признаны соответствующими занимаемой должности.
Другие 238 (17%) судей подлежат освобождению или уже освобождены, в частности: 127 судей (9%) не подтвердили соответствия занимаемой должности - 83 судьи не сдали экзамен и 44 судьи не прошли собеседования с членами Комиссии; 111 судей (8%) освобождены, среди прочего, по собственному желанию или их полномочия при оценивании были прекращены.
Кроме того, в отношении 292 судей начато оценивание, но нет окончательных результатов по причине объявления перерыва или остановки квалификационного оценивания.
"Квалификационное оценки позволяет выявить тех судей, которые не соответствуют критериям компетентности, профессиональной этики и добродетели. Из числа судей, которые по его результатам подлежат освобождению, пока половина не прошла оценивание, а половина уходит в отставку сама - таким образом, судебная власть проходит процедуру очищения и самоочищения. Мы понимаем, что в судах из-за этого кадровый голод, поэтому как можно быстрее проводим рекомендации на назначение и перевод судей. Сейчас 252 судьи-"пятилетки" уже получили рекомендации на назначение. Перевод этой неделе в 40 апелляционных судов ждут судьи апелляционных инстанций, которые успешно прошли оценивание", - сообщил член Комиссии Михаил Макарчук.
Он также выразил благодарность общественным организациям и всем, кто предоставляет информацию о судьях, помогая Комиссии в проведении оценивания, которое способствует восстановлению доверия к судебной власти в обществе.
Напомним, что квалификационное оценивание на соответствие занимаемой должности введено в рамках судебной реформы для всех судей Украины.
Источник: https://censor.net.ua/n3078965

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Адвокат Гардецький заявив відвід судді Єрмічової через упередженість: у Печерському суді продовжується фарс і процесуальні маніпуляції – ЗМІ

Як передають Судові репортажі, 8 січня о 9:15 у Печерському районному суді Києва продовжилося   засідання урезонансній справі Сергія Тарасова , на якому суддя Віта Єрмічова мала б розглянути клопотання старшого слідчого ГСУ НПУ Максима Щербунчака, погоджене новою процесуальною керівницею з ОГП Катериною Щербаковою, щодо обмеження строків ознайомлення сторони захисту з матеріалами справи до 10 днів. Як раніше коментували адвокати, це клопотання - не просто юридично нікчемне, а відверто маніпулятивне. Адже це вже повторне, фактично паралельне клопотання слідства про обмеження. Аналогічне клопотання значно раніше, у листопаді 2025 року подавав прокурор Чеченєв, і його   призначено до розгляду у Печерському суді на 20 січня (суддя О.Бусик). Відтак створено правову колізію процесуальних документів, яку   суддя Єрмічова, згідно кодексу, була зобов’язана   усунути.                              ...

Коли суд відміняє право власності як таке: справа про поділ майна у Кропивницькому спричинила всеукраїнський резонанс, - ЗМІ

Історія, яка сьогодні обговорюється у правничих колах , починалася як звичайна справа про поділ майна після розлучення. Таких в Україні тисячі. Але саме рішення суду першої інстанції зробило її винятковою. «Судові репортажі» спробували розібратись в обставинах і нюансах цієї резонансної справи. Йдеться про справу, яку майже три роки розглядав Подільський районний суд Кропивницького під головуванням судді Драного Владислава ( справа № 405/1257/23). Суть спору - поділ значного масиву майна колишнього подружжя: будинок, земельна ділянка, квартира, автомобілі. Загальна вартість об’єктів понад 15 млн грн. На перший погляд - досить стандартна ситуація, навіть зважаючи на суттєву вартість активів. Але тільки на перший. Адже судове рішення по цій справі буквально підірвало юридичну і правозахисну спільноти. Адже вперше, як вважають експерти, суддя прийняв рішення, яке фактично зносить всі законодавчі і юридичні процедури та норми законів. Що саме просили сторони і як це має працювати...

Справа ФОП Семенової: Як судова система карає малий бізнес Херсона за неспожите тепло, - що скаже Касація?

  Поки українська влада з трибун і форумів просить підприємців не закриватися, не виїжджати й тримати економіку на плаву, доки урядовці запевняють, що малий бізнес отримає максимальну підтримку, а підприємців, які пережили втрату майна, держава «рішуче захистить», реальність часто виглядає прямо протилежною. Замість розуміння і підтримки малі підприємці з прифронтових регіонів отримують багаторічні судові процеси, абсурдні нарахування та спроби стягнути гроші за неіснуючі послуги. Складається враження, що частина системи робить усе, аби бізнес у прифронтових областях сконав швидше, ніж його розбомблять ворожі ракети. Саме таким є кейс з Херсону, про який піде мова далі. Приміщення без тепла. Але з «боргом» за тепло Поки Херсон переживає щоденні обстріли, евакуацію, руйнування та економічне виживання, комунальний монополіст АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» намагається через суд стягнути з місцевого ФОП Наталії Семенової понад 157 тисяч гривень за… неспожите тепло. Адже у при...