К основному контенту

Высший совет правосудия уволил 7 судей в отставку. СПИСОК


Высший совет правосудия 15 мая 2018 г., рассмотрев материалы об увольнении судей с должностей по общим обстоятельствам, принял решение уволить в связи с подачей заявлений об отставке 7 судей.

Как информирует Цензор.НЕТ , об этом сообщили в пресс-службе ВСП.
Так, ВСП уволил в отставку:
1.     Новосядло Валентину Николаевну — с должности судьи Апелляционного суда Донецкой области;
2.     Богданенко Игоря Юрьевича — с должности судьи Днепропетровского апелляционного административного суда;
3.     Рябцеву Елену Викторовну — с должности судьи Хозяйственного суда Луганской области;
4.     Лемеша Алексея Николаевича — с должности судьи Ужгородского горрайонного суда Закарпатской области;
5.     Крегула Николая Николаевича — с должности судьи Апелляционного суда Закарпатской области;
6.     Бондарчука Вячеслава Владимировича — с должности судьи Королевского районного суда города Житомира;
7.     Баранника Александра Петровича — с должности судьи апелляционного суда Днепропетровской области.
Также Высший совет правосудия уволил по собственному желанию:
1.     Довгалюк Викторию Александровну — с должности судьи Хозяйственного суда Донецкой области;
2.     Поповича Владимира Стефановича — с должности судьи Ивано-Франковского городского суда Ивано-Франковской области;
3.     Быстрик Анну Николаевну — с должности судьи Киевского апелляционного административного суда;
4.     Вдовиченко Николая Николаевича — с должности судьи Маловысковского районного суда Кировоградской области;
5.     Турченко Алексея Валерьевича — с должности судьи Октябрьского районного суда города Мариуполя Донецкой области.

Источник: https://censor.net.ua/n3066148


Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Адвокат Гардецький заявив відвід судді Єрмічової через упередженість: у Печерському суді продовжується фарс і процесуальні маніпуляції – ЗМІ

Як передають Судові репортажі, 8 січня о 9:15 у Печерському районному суді Києва продовжилося   засідання урезонансній справі Сергія Тарасова , на якому суддя Віта Єрмічова мала б розглянути клопотання старшого слідчого ГСУ НПУ Максима Щербунчака, погоджене новою процесуальною керівницею з ОГП Катериною Щербаковою, щодо обмеження строків ознайомлення сторони захисту з матеріалами справи до 10 днів. Як раніше коментували адвокати, це клопотання - не просто юридично нікчемне, а відверто маніпулятивне. Адже це вже повторне, фактично паралельне клопотання слідства про обмеження. Аналогічне клопотання значно раніше, у листопаді 2025 року подавав прокурор Чеченєв, і його   призначено до розгляду у Печерському суді на 20 січня (суддя О.Бусик). Відтак створено правову колізію процесуальних документів, яку   суддя Єрмічова, згідно кодексу, була зобов’язана   усунути.                              ...

Коли суд відміняє право власності як таке: справа про поділ майна у Кропивницькому спричинила всеукраїнський резонанс, - ЗМІ

Історія, яка сьогодні обговорюється у правничих колах , починалася як звичайна справа про поділ майна після розлучення. Таких в Україні тисячі. Але саме рішення суду першої інстанції зробило її винятковою. «Судові репортажі» спробували розібратись в обставинах і нюансах цієї резонансної справи. Йдеться про справу, яку майже три роки розглядав Подільський районний суд Кропивницького під головуванням судді Драного Владислава ( справа № 405/1257/23). Суть спору - поділ значного масиву майна колишнього подружжя: будинок, земельна ділянка, квартира, автомобілі. Загальна вартість об’єктів понад 15 млн грн. На перший погляд - досить стандартна ситуація, навіть зважаючи на суттєву вартість активів. Але тільки на перший. Адже судове рішення по цій справі буквально підірвало юридичну і правозахисну спільноти. Адже вперше, як вважають експерти, суддя прийняв рішення, яке фактично зносить всі законодавчі і юридичні процедури та норми законів. Що саме просили сторони і як це має працювати...

Суддя Хайнацький відмовив у відводі прокурора, натомість задовольнив клопотання захисту Тарасова щодо ВКЗ - адвокати

  Черговий раунд у справі Тарасова розпочався в Печерському районному суді м. Києва 10 березня в Печерському районному суді м. Києва під головуванням судді Хайнацького Є.С., за участю ЗМІ і моніторингової місії IAC ISHR, розпочалось слухання нового циклу резонансної справи Сергія Тарасова. А саме, відбувся черговий етап розгляду клопотання слідства про обрання міри запобіжного заходу (МЗЗ) Тарасову С.Д. у вигляді тримання під вартою. Під час вступної частини адвокати Сергія Тарасова нагадали присутнім та судді про деякі значущі факти та надзвичайні обставини цієї справи . Зокрема, адвокат Олександр Гардецький зауважив, що його підзахисний Сергій Тарасов, більш як два роки, поки тривало слідство по цій справі, якось обходився без МЗЗ та давав свідчення по відеоконференцзв’язку (ВКЗ). Аж раптом, після пресконференції 9 січня , на якій були оприлюднені зловживання слідства, та заявлені факти тиску на бізнес Сергія Тарасова, з’явилося це клопотання слідства про МЗЗ. Тоді як адвокат...