К основному контенту

Высший совет правосудия уволил 7 судей в отставку. СПИСОК


Высший совет правосудия 15 мая 2018 г., рассмотрев материалы об увольнении судей с должностей по общим обстоятельствам, принял решение уволить в связи с подачей заявлений об отставке 7 судей.

Как информирует Цензор.НЕТ , об этом сообщили в пресс-службе ВСП.
Так, ВСП уволил в отставку:
1.     Новосядло Валентину Николаевну — с должности судьи Апелляционного суда Донецкой области;
2.     Богданенко Игоря Юрьевича — с должности судьи Днепропетровского апелляционного административного суда;
3.     Рябцеву Елену Викторовну — с должности судьи Хозяйственного суда Луганской области;
4.     Лемеша Алексея Николаевича — с должности судьи Ужгородского горрайонного суда Закарпатской области;
5.     Крегула Николая Николаевича — с должности судьи Апелляционного суда Закарпатской области;
6.     Бондарчука Вячеслава Владимировича — с должности судьи Королевского районного суда города Житомира;
7.     Баранника Александра Петровича — с должности судьи апелляционного суда Днепропетровской области.
Также Высший совет правосудия уволил по собственному желанию:
1.     Довгалюк Викторию Александровну — с должности судьи Хозяйственного суда Донецкой области;
2.     Поповича Владимира Стефановича — с должности судьи Ивано-Франковского городского суда Ивано-Франковской области;
3.     Быстрик Анну Николаевну — с должности судьи Киевского апелляционного административного суда;
4.     Вдовиченко Николая Николаевича — с должности судьи Маловысковского районного суда Кировоградской области;
5.     Турченко Алексея Валерьевича — с должности судьи Октябрьского районного суда города Мариуполя Донецкой области.

Источник: https://censor.net.ua/n3066148


Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Адвокат Гардецький заявив відвід судді Єрмічової через упередженість: у Печерському суді продовжується фарс і процесуальні маніпуляції – ЗМІ

Як передають Судові репортажі, 8 січня о 9:15 у Печерському районному суді Києва продовжилося   засідання урезонансній справі Сергія Тарасова , на якому суддя Віта Єрмічова мала б розглянути клопотання старшого слідчого ГСУ НПУ Максима Щербунчака, погоджене новою процесуальною керівницею з ОГП Катериною Щербаковою, щодо обмеження строків ознайомлення сторони захисту з матеріалами справи до 10 днів. Як раніше коментували адвокати, це клопотання - не просто юридично нікчемне, а відверто маніпулятивне. Адже це вже повторне, фактично паралельне клопотання слідства про обмеження. Аналогічне клопотання значно раніше, у листопаді 2025 року подавав прокурор Чеченєв, і його   призначено до розгляду у Печерському суді на 20 січня (суддя О.Бусик). Відтак створено правову колізію процесуальних документів, яку   суддя Єрмічова, згідно кодексу, була зобов’язана   усунути.                              ...

Суддя Вовк відправив за грати матір неповнолітньої дитини, щоб тиснути на Сергія Тарасова – адвокати

21 лютого в Печерському районному суді міста Києва, при розгляді клопотання слідства щодо обрання МЗЗ підозрюваній у справі Тарасова С.Д.   - Хмельницькій Г.Р. чуда не відбулося. Незважаючи на потужну аргументацію адвокатів, суддя Вовк С.В., який напередодні отримав відвід від захисників Тарасова, не дослухався до жодного доводу захисту Хмельницької і виніс, на думку адвокатів Хмельницької, упереджене рішення про тримання Хмельницької під вартою, - передає Судовий Репортер. Як раніше повідомляла сторона захисту ЗМІ, Г. Хмельницька є всього лише секретарем, яка по довіреності Тарасова підписала кілька звичайних типових договорів з купівлі землі. На час підписання тих угод, всі документи по них були офіційно перевірені і підтверджені нотаріусами та державними реєстраторами, а відтак вбачати якусь провину в діях Хмельницької, тим більше кримінальний злочин, за який треба саджати в тюрму – це  повний абсурд і нісенітниця. Адвокати захисту всіляко намагались звернути увагу судд...

Суддя Хайнацький відмовив у відводі прокурора, натомість задовольнив клопотання захисту Тарасова щодо ВКЗ - адвокати

  Черговий раунд у справі Тарасова розпочався в Печерському районному суді м. Києва 10 березня в Печерському районному суді м. Києва під головуванням судді Хайнацького Є.С., за участю ЗМІ і моніторингової місії IAC ISHR, розпочалось слухання нового циклу резонансної справи Сергія Тарасова. А саме, відбувся черговий етап розгляду клопотання слідства про обрання міри запобіжного заходу (МЗЗ) Тарасову С.Д. у вигляді тримання під вартою. Під час вступної частини адвокати Сергія Тарасова нагадали присутнім та судді про деякі значущі факти та надзвичайні обставини цієї справи . Зокрема, адвокат Олександр Гардецький зауважив, що його підзахисний Сергій Тарасов, більш як два роки, поки тривало слідство по цій справі, якось обходився без МЗЗ та давав свідчення по відеоконференцзв’язку (ВКЗ). Аж раптом, після пресконференції 9 січня , на якій були оприлюднені зловживання слідства, та заявлені факти тиску на бізнес Сергія Тарасова, з’явилося це клопотання слідства про МЗЗ. Тоді як адвокат...