К основному контенту

На Херсонщині у справі Мартиновця вирішується доля українського фермерства


Поки в херсонських і одеських судах вирішується, чи дозволять рейдерам безкарно забирати чужу землю, злочинці псують технікою посіви, трощать машини і нападають на законного орендаря під прикриттям місцевих правоохоронців.
Апеляційний суд Херсонської області
Колись ця справа неодмінно потрапить до підручників юридичних факультетів, як та, з якої розпочалось поступове викорінення земельного рейдерства з України. Але поки що останні події навколо «справи фермера Мартиновця» показують жахливу прірву, у якій опинилося як правосуддя, так і правоохоронні органи України.
Прямо сьогодні, навіть в цю годину, за аналогічною схемою по всій Україні - від Чернігівщини і Слобожанщини, до Поділля і Таврії, від Галичини до Подніпров’я, тривають сотні рейдерських захоплень земельних паїв.
Від того, як закінчиться справа Мартиновця, буде залежати подальша  установка. «Мочити фермерів і забирати землю» - чи «Краще з фермерами не зв’язуватись, бо неминуча відповідальність».
Судді на службі у рейдерів
Зараз в Апеляційному суді Херсонської області справа № 821/1836/17  йде вже по другому колу (колегія у складі Ігнатенко П.Я., Полікарпова О.М., Воронцова Л.П.), хоча мала б раз і назавжди закінчитись ще в суді першої інстанції. Бо є неспростовні докази рейдерства керівників ТОВ «Украгросолід Інтернешнл» по відношенню до СПрАТ «Водолій», нехтування якими перетворює суд на балаган. 
-        Є доведений факт державною експертизою підробки нотаріусом довіреності на розірвання договорів оренди земельних паїв.
-        Є доведений факт незаконного втручання держреєстраторів в систему реєстрації прав оренди землі та переоформлення прав оренди на ТОВ «Украгросолід Інтернешнл», яким керують брати Назарчуки та В. Сидоренко.
-        Є наказ Мін’юсту відновити права оренди на означену землю за СпрАт «Водолій».
Але певні судді, не зважаючи на кричущі факти і докази, продовжують виносити рішення на користь рейдерів, чим розв’язують останнім руки і спонукають їх до нападів, погроз, спроб незаконної обробки землі, що їм не належить. Днями з`явилась дивна ухвала Херсонського господарського суду за підписом одіозного судді  Гридасова Ю.В., який встиг засвітитись у скандальних корупційних справах, та не зміг пройти комісію на підвищення.  Читати про суддю: http://fakti.ks.ua/aktualno/3216-karmannyy-sudya-nardepa-vinnika-poluchit-po-zaslugam.html
Ця ухвала, за позовом рейдерів, забороняє СПрАТ «Водолій» вести господарську діяльність на орендованій ним землі, що є грубим порушенням законів і принципів чесного судочинства. 
Самі ж судді, які виносять рішення на користь рейдерів, постійно звертаються з скаргами до ВККСУ та ВРП - мовляв, на них йде тиск з боку ЗМІ. Це ж якими безкарними циніками треба бути, щоб не боятися привертати увагу дисциплінарних органів до справи, де суддівська упередженість та незаконність винесених рішень проглядаються навіть з космосу!
Цікаво подивитись, якою ж буде реакція ВККСУ та ВРП на діяння цих суддів, які доведений факт підробки документів  на користь  рейдерів (по якому відкрито окрему кримінальну справу – нотаріус-махінатор В. Тарасенко), не вважають доказом по справі!
Зараз справа знаходиться на розгляді в Апеляційному суді Херсонської області. Від того, як поведуть себе судді в ситуації, коли рейдери кинули на свою перемогу всі наявні сили і ресурси та яких покриває і поліція, і обласна влада в особі заступника облради Віталія Булюка, син якого Віктор Булюк прийнятий у лави співзасновників агропідприємства разом із згаданими рейдерами, буде залежати доля фермерства в Україні. Бо якщо при таких явних і кричущих порушеннях фермер та його адвокати не зможуть нічого вдіяти, якщо правоохоронні органи не в змозі захистити законних орендарів від бандитів, то фермерам залишається лише одне – брати зброю до рук і самотужки відстоювати своє право хазяйнувати.
Методи злочинців – брехня, залякування, підкуп
Варто зазначити, що сучасні рейдери постійно удосконалюють свої методи. Вони дезінформують місцевих журналістів, або ж залучають певні ЗМІ для виправдання своїх дій. Зокрема, місцевий херсонський телеканал, який знаходиться у сфері впливу Булюка, намагається подавати справу як таку, де селянам не дають перейти до нового орендаря.

Брати Назарчуки
Для цього рейдери посулами і підкупом переманили на свою сторону 20-30 селян з села Преображенка, які, не знаючи у яку халепу вступили, приїздять на судові засідання та намагаються зірвати слухання. Шкода, що ті селяни, які повірили в обіцянки рейдерів платити більше ніж теперішній законний орендар Микола Мартиновець, не знають про гірку долю пайщиків з сусіднього села Іванівки, де сотні людей кілька років тому опинились в пастці цих рейдерів, і досі не можуть оговтатись від таких «орендарів». Вони також спершу повірили Сидоренку і Назарчукам, там також був факт підробки документів, по якому відкрито кримінальну справу. Але чужі граблі не навчають. До честі селян треба відзначити, що більша частина преображенців, землю яких обробляє Мартиновець, відмовились від посул рейдерів та виказали повну довіру СПрАТ «Водолій», з яким укладені довгострокові договори оренди. Деякі селяни вже постраждали фізично за свою відмову рейдерам.

В залі суду. Деяких обманутих рейдерами селян, з села Преображенка, рейдери привозять на судові засідання щоб тиснути на суддів.
Справа триває, бандити атакують
Отже, поки тривають судові розгляди, на полях тривають справжні баталії. Техніка рейдерів намагається псувати землю, яку вже було засіяно СПрАТ «Водолій», а на родину фермера і на нього самого йде постійний тиск.
Див.: На Херсонщині земельні рейдери засівали чужі ділянки вночі під прикриттям місцевої поліції http://n-v.com.ua/na-hersonshhyni-rejdery-zasivaly-chuzhi-dilyanky-vnochi/
Так, буквально 19 квітня, машину його сина Сергія біля с. Преображенка свідомо протаранив джип рейдерів, з якого вони заздалегідь зняли номери (на фото). А в ніч на 20 квітня на полі сільський голова В. Артюшенко і його найманці безпосередньо напали на самого Миколу Мартиновця та нанесли йому фізичні ушкодження.  
Про всі ці неподобства і беззаконня було неодноразово попереджено і керівництво ГПУ, і керівництво Національної поліції, і голову НАБУ.  Кілька народних депутатів, зокрема Добродомов, Купрій та інші, робили запити до правоохоронних органів, з вимогою припинити беззаконня та притягнути винних до відповідальності. Але віз і нині там.
Наступний хід фермера Мартиновця – це прийти із підтримкою журналістів на особистий прийом до Луценка та Князєва, і запитати в них на камеру: «Чи будете ви підтримувати обвинувачення проти мене, якщо мені доведеться при самозахисті, застрелити когось із рейдерів». І послухати, що вони порадять.
Діюче законодавство абсолютно безпорадне перед методами рейдерів. Не розв’яже цю проблему і новий Антирейдерський закон, який не може забезпечити належного реагування правоохоронних органів. А без цього – всі закони лише папірці. До того ж, як бачимо, судді не бояться ставати на сторону рейдерів, бо система їх покриває.
Див. про антирейдерський закон: http://n-v.com.ua/sprava-martynovtsya-pokazala-shho-antyrejderski-zakony-fiktsiya/
В будь-якому разі, у фермера, за його словами, ще поки залишається віра  у справедливість, у здоровий глузд та перемогу здорових сил. Бо в іншому випадку, країна  ризикує скотитись у кривавий анархічний безлад.
Сергій Рябець, Святослав Волик


Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Адвокат Гардецький заявив відвід судді Єрмічової через упередженість: у Печерському суді продовжується фарс і процесуальні маніпуляції – ЗМІ

Як передають Судові репортажі, 8 січня о 9:15 у Печерському районному суді Києва продовжилося   засідання урезонансній справі Сергія Тарасова , на якому суддя Віта Єрмічова мала б розглянути клопотання старшого слідчого ГСУ НПУ Максима Щербунчака, погоджене новою процесуальною керівницею з ОГП Катериною Щербаковою, щодо обмеження строків ознайомлення сторони захисту з матеріалами справи до 10 днів. Як раніше коментували адвокати, це клопотання - не просто юридично нікчемне, а відверто маніпулятивне. Адже це вже повторне, фактично паралельне клопотання слідства про обмеження. Аналогічне клопотання значно раніше, у листопаді 2025 року подавав прокурор Чеченєв, і його   призначено до розгляду у Печерському суді на 20 січня (суддя О.Бусик). Відтак створено правову колізію процесуальних документів, яку   суддя Єрмічова, згідно кодексу, була зобов’язана   усунути.                              ...

Коли суд відміняє право власності як таке: справа про поділ майна у Кропивницькому спричинила всеукраїнський резонанс, - ЗМІ

Історія, яка сьогодні обговорюється у правничих колах , починалася як звичайна справа про поділ майна після розлучення. Таких в Україні тисячі. Але саме рішення суду першої інстанції зробило її винятковою. «Судові репортажі» спробували розібратись в обставинах і нюансах цієї резонансної справи. Йдеться про справу, яку майже три роки розглядав Подільський районний суд Кропивницького під головуванням судді Драного Владислава ( справа № 405/1257/23). Суть спору - поділ значного масиву майна колишнього подружжя: будинок, земельна ділянка, квартира, автомобілі. Загальна вартість об’єктів понад 15 млн грн. На перший погляд - досить стандартна ситуація, навіть зважаючи на суттєву вартість активів. Але тільки на перший. Адже судове рішення по цій справі буквально підірвало юридичну і правозахисну спільноти. Адже вперше, як вважають експерти, суддя прийняв рішення, яке фактично зносить всі законодавчі і юридичні процедури та норми законів. Що саме просили сторони і як це має працювати...

Справа ФОП Семенової: Як судова система карає малий бізнес Херсона за неспожите тепло, - що скаже Касація?

  Поки українська влада з трибун і форумів просить підприємців не закриватися, не виїжджати й тримати економіку на плаву, доки урядовці запевняють, що малий бізнес отримає максимальну підтримку, а підприємців, які пережили втрату майна, держава «рішуче захистить», реальність часто виглядає прямо протилежною. Замість розуміння і підтримки малі підприємці з прифронтових регіонів отримують багаторічні судові процеси, абсурдні нарахування та спроби стягнути гроші за неіснуючі послуги. Складається враження, що частина системи робить усе, аби бізнес у прифронтових областях сконав швидше, ніж його розбомблять ворожі ракети. Саме таким є кейс з Херсону, про який піде мова далі. Приміщення без тепла. Але з «боргом» за тепло Поки Херсон переживає щоденні обстріли, евакуацію, руйнування та економічне виживання, комунальний монополіст АТ «Херсонська теплоелектроцентраль» намагається через суд стягнути з місцевого ФОП Наталії Семенової понад 157 тисяч гривень за… неспожите тепло. Адже у при...