ВРП звернулась до правоохоронних органів щодо можливого втручання у діяльність суддів

 

Громадськість очікує системної принциповості у питаннях очищення судової влади

Під час засідання 20 січня Вища рада правосуддя розглянула повідомлення суддів Андрія Анохіна та Ольги Бабій щодо можливого втручання в їхню діяльність під час здійснення правосуддя. За результатами розгляду ВРП ухвалила рішення звернутися до Офіс Генерального прокурора та Національна поліція України для відповідного реагування.

Такі рішення є важливим сигналом у контексті захисту суддівської незалежності. Водночас громадськість і правозахисна спільнота очікують, що ВРП демонструватиме таку ж принциповість і послідовність у боротьбі з корупцією всередині судової системи, адже реальна довіра до правосуддя можлива лише за умови його очищення.

Справа судді Ольги Бабій

До ВРП надійшло повідомлення судді Івано-Франківського міського суду Ольги Бабій про втручання в її діяльність. Йдеться про підпал автомобіля судді, який стався 3 січня 2021 року. За цим фактом було відкрито кримінальне провадження, однак, як зазначила суддя, за понад п’ять років винних осіб так і не встановлено, а саме розслідування фактично не просувалося.

Суддя наголосила на формальному характері досудового слідства, зміні слідчих без реального результату та ігноруванні версій, пов’язаних із її професійною діяльністю. За її словами, окремі процесуальні рішення виглядали нелогічними й не відповідали обставинам справи.

У ВРП дійшли висновку, що бездіяльність у цьому провадженні може свідчити про порушення гарантій незалежності суддів. У зв’язку з цим Рада вирішила звернутися до Генерального прокурора та Голови Національної поліції з поданням щодо реагування на допущені порушення та забезпечення ефективного розслідування.

Справа судді Андрія Анохіна

Також ВРП розглянула повідомлення судді Козелецького районного суду Чернігівської області Андрія Анохіна, відрядженого до Шевченківського районного суду Києва. За результатами перевірки Рада звернулася до Офісу Генерального прокурора з вимогою оцінити викладені обставини на предмет наявності ознак кримінального правопорушення, передбаченого статтею 376 Кримінального кодексу України.

Баланс між захистом і відповідальністю

Водночас ВРП того ж дня затвердила висновки про відсутність підстав для вжиття заходів щодо забезпечення незалежності суддів за окремими іншими повідомленнями, зокрема щодо автоматизованого розподілу справ.

Правозахисна спільнота наголошує: захист суддів від тиску є необхідною умовою функціонування правової держави. Але не менш важливо, щоб Вища рада правосуддя так само рішуче діяла у випадках зловживань, корупції та дискредитації судової системи з боку самих суддів.

Саме поєднання принципового захисту незалежності та неупередженого очищення судової влади здатне відновити довіру суспільства до правосуддя і зробити судову реформу не декларацією, а реальністю.

Катерина Зубко, для Судових репортажів