Судові Репортажі

  2025 рік у судовій сфері України увійде в історію не кількістю реформ і не гучними гаслами, а концентрацією резонансних процесів, які зробили суд не просто арбітром, а активним учасником суспільної напруги. Війна, мобілізація, дефіцит бюджету, антикорупційні розслідування, кадрова криза і втома суспільства — усе це зійшлося в залах судових засідань. Саме там держава перевіряла межі допустимого, а громадяни - межі терпіння. Судові репортажі пропонують згадати найбільш резонансні і значущі процеси. Нижче - огляд найбільш гострих і скандальних судових засідань 2025 року, з конкретними кейсами та фігурантами, які сформували порядок денний. ВАКС і «велика корупція»: справи, де система судила саму себе У 2025 році Вищий антикорупційний суд став майданчиком найбільш нервових процесів року. Резонанс викликали справи щодо керівників державних підприємств, аграрного сектору та розпорядників бюджетних коштів. Найбільший суспільний відгук отримали засідання у справах, пов’язаних...

  У Конституційному Суді України триває розгляд справи Павла Вовка щодо конституційності окремих норм судової реформи. У центрі уваги баланс між незалежністю суддів та антикорупційним контролем. Що розглядається і чому У грудні Конституційний Суд України у письмовому провадженні продовжив розгляд конституційної скарги ексголови Окружного адміністративного суду міста Києва Павла Вовка щодо пункту 61 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів». Оскаржувана норма визначає перехідні механізми судової реформи. Йдеться про процедури кваліфікаційного оцінювання суддів, пов’язані з ними дисциплінарні наслідки, а також правові умови здійснення повноважень суддями до завершення таких процедур. Конституційний Суд аналізує конституційність положень, які передбачають тимчасове обмеження здійснення повноважень суддів у межах кваліфікаційного оцінювання до його завершення. Павло Вовк оскаржує ці норми, вказуючи на можливе порушення принц...

  Апеляційна палата ВАКС залишила без змін вирок щодо колишнього керівника Державної судової адміністрації (ДСА), що посилює лінію невідворотності відповідальності в системних справах. Деталі справи Зокрема, Апеляційна палата ВАКС залишила в силі вирок першої інстанції, яким колишнього керівника Державної судової адміністрації України Олексія Сальникова визнано винним у зловживанні впливом (ч. 2 ст. 369-2 КК України). Йому призначено 3 роки позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах влади на 3 роки; суд виправдав його за обвинуваченням у шахрайстві (ч. 2 ст. 190 КК). Раніше, у липні 2023 року, НАБУ та САП викрили Сальнікова у підбурюванні до надання неправомірної вигоди суддям Верховного Суду на користь комерційного підприємства, після чого у грудні 2023-го Вища рада правосуддя звільнила його з посади голови ДСА.​ Контекст рішення Апеляційний перегляд відбувся нещодавно, станом на грудень 2025 року, коли колегія суддів відхилила скарги захисту, залишивши ...

  Хто вважає, що судді Конституційного Суду України нічого не роблять, а лише займають помпезну будівлю в центрі Києва та отримують величезні зарплати з бюджету, той не правий. Тож подивимось, чим зайняті звичайні робочі будні суддів КСУ. Зокрема, Конституційний Суд України (КСУ) з 26 по 28 листопада завершив публічну частину пленарних слухань та розпочав розгляд низки конституційних скарг, пов'язаних із гарантіями для працівників, призваних на службу, судовим захистом у трудових спорах, штрафами за податкові порушення, виплатами ветеранам та пенсіонерам Чорнобиля. Ці справи стосуються тисяч громадян і балансують конституційні права з воєнними реаліями та бюджетними обмеженнями.​ Сутність подій З 26 листопада КСУ завершив публічну частину пленарних слухань щодо конституційності гарантій для працівників, призваних або прийнятих на військову службу під час особливого періоду. 27 листопада суд розпочав розгляд скарг: щодо права на судовий захист у трудових спорах (скарга Олега Т...