Суддя Гуртова затягує рішення щодо законності підозри Сергію Тарасову - адвокати

 

Як повідомляють ЗМІ, в Печерському суді триває розгляд скарги на підозру агропідприємцю Сергію Тарасову, яка, на думку адвокатів, винесена незаконно та має бути скасована.

Доки громадянське суспільство виборює право українців на європейське майбутнє та змушує ВР виправляти свої ганебні помилки, інші резонансні справи, як от скандальний кейс тиску на відомого агропідприємця Сергія Тарасова, лише чекають на відповідну реакцію та відновлення справедливості.

Після того, як прокурорам та слідчим на Кіровоградщині не вдалося рейдернути врожай фермерського господарства ПП «Аграрна Перспектива», що належить братам Тарасовим, проте вдалося через дивне рішення апеляції накласти арешт на ділянки підприємства, чергова гілка цієї епопеї розгортається у столиці.

Черговий раунд прокурорської тяганини

У Печерському районному суді міста Києва 31 липня відбулося чергове судове засідання за скаргою на повідомлення про підозру агропідприємцю Сергію Тарасову у кримінальному провадженні №12024000000000940, справа №757/40985/24-к. Скарга, яку розглядає слідча суддя Гуртова Тетяна Іванівна, була подана ще 6 вересня 2024 року. Сама кримінальна справа вже давно набула суспільного резонансу та широко висвітлюється в ЗМІ.

Як вважає сторона захисту Тарасова, оголошена підозра є абсолютно необґрунтованою і базується на припущеннях, суперечностях і незаконно зібраних доказах. Адвокати Олександр Гардецький та Олена Марч подали численні документи і докази, які, на думку сторони захисту, переконливо спростовують основні тези слідства щодо нібито створення Тарасовим організованої злочинної групи з метою заволодіння землями державної власності.

Зокрема, як наголошує адвокат Гардецький, повідомлення про підозру С. Тарасову від 25 квітня 2024 року не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу – в ньому не зазначено точного часу, місця та обставин вчинення інкримінованих дій, а сам документ не був належно вручений Тарасову, що унеможливлює набуття ним статусу підозрюваного. Як підкреслив адвокат, сам текст підозри містить суперечності з попередніми версіями звинувачень, у яких опис подій і коло «підозрюваних» кардинально змінювались від версії до версії. 

Адвокат О. Марч, зі свого боку, клопотала про долучення нових доказів, зокрема висновку судово-почеркознавчої експертизи та протоколів допитів свідків, які прямо спростовують версію обвинувачення: багато з так званих «відчужувачів» земельних ділянок заявили, що ніколи не підписували жодних довіреностей і не були в нотаріуса, а підписи під актами не належать їм. Як зазначає захист, висновки експерта підтверджують фальсифікацію підписів, на яких базується підозра.

«Беззаконня розпочалось із повідомлення С. Тарасову про незаконну підозру.

Слідча суддя не оголосила жодного документу, який би свідчив, що Тарасов зробив якісь дії, за якими йому можна було б оголосити підозру, що є дивним і незрозумілим.

Остаточну крапку поставить апеляційний суд. Але нам не надають матеріали для ознайомлення, хоча ми готові йти до суду навіть при наявних матеріалах, бо впевнені у невинуватості Тарасова та безпідставності всіх звинувачень проти нього», – підкреслила Олена Марч.

Генпрокурор має відреагувати!

У коментарі для ЗМІ, після засідання, адвокат захисту Олександр Гардецький зазначив, що сторона захисту просила суд якнайшвидше прийняти рішення по скарзі на підозру – чи задовольнити, чи відмовити.

Але слідча суддя Т. Гуртова, на думку захисту, не була налаштована на прийняття бодай якогось рішення. В свою чергу, прокурор Чеченєв не зміг надати докази належного дотримання процедури при врученні підозри С. Тарасову. Він надав флешку, яку не можна було прочитати в приміщенні суду.

«Кричущий факт порушення в тому, що прокурор у позапроцесуальний спосіб приніс цю флешку в зал суду. Адже ця флешка у кримінальному провадженні має знаходиться у слідчого по справі. І слідча суддя встановила, що саме слідчий має представляти цей доказ в суді, а не прокурор. Адже невідомо, як саме, в який спосіб прокурор отримав у слідчого цю флешку, це порушення процесуальних дій», – вважає Олександр Гардецький.

Адвокат нагадав, що ще 18 листопада 2024 року іншим підозрюваним у цій справі було повідомлено про завершення процесуальних дій та розслідування по даній справі. Але досі матеріали слідства не надаються стороні захисту. І до суду матеріали не подаються, як того вимагає закон і як наголошує сторона захисту.

«Але ж в цьому провадженні є документи, які можуть виправдати С. Тарасова! Зокрема, є записи розмов схемщиків, які обговорюють свої шахрайські дії по відношенню до Тарасова. Як вони його ошукали із землею, як продали ділянки за сфабрикованими документами. Які обговорюють свої відносини з куратором у Києві. Але зрозуміло, що комусь ці докази ламають всю гру», - наголошує О. Гардецький. 

Як вважає сторона захисту, замість того, щоб об’єктивно розслідувати дійсне шахрайство стосовно самого Тарасова, агропідприємця, який став жертвою аферистів, прокурор Іван Чеченєв вибудовує кримінальну справу з очевидним обвинувальним ухилом. На думку захисту, як оскаржувана підозра, так і вся справа мають явні ознаки політичного чи економічного замовлення, пов’язаного з намаганням відібрати у Тарасова майно, активи та врожай.

Сторона захисту акцентує увагу, що численні факти упередженості та процесуальних порушень з боку прокурора Чеченєва вже були зафіксовані судами. Зокрема, раніше Печерський суд відмовляв у накладенні арешту на майно, а одного зі слідчих було відсторонено від справи. Попри це, досудове розслідування продовжується у тому ж руслі, з тими ж недопустимими методами, які не відповідають стандартам правосуддя.

Тим часом, адвокат Гардецький розповів журналістам про те, що подав ще 1 липня 2025 клопотання до Генерального прокурора Руслана Кравченка з вимогою виконати Указ президента України та провести повний аудит кримінальної справи проти С. Тарасова. Але у відповіді, яка надійшла 15 липня, містилася банальна відписка без конкретики та відповіді по суті клопотання. Тоді адвокат надіслав вже скаргу з вимогою провести аудит справи Тарасова.

«Руслан Кравченко нещодавно сказав, що вже 7 000 кримінальних проваджень проти бізнесу закрито за його вказівкою. Але ми не просимо закрити провадження, ми просимо чесний та фаховий аудит. І сказати – якщо є докази проти Тарасова, то направляйте справу до суду.

Та припинити цей безлад, коли з 18 листопада стороні захисту не надають матеріали справи для ознайомлення. І я впевнений, що якщо буде проведений чесний аудит, то він покаже, що Тарасов був ошуканий шахраями, що він потерпілий, і зазнав величезних збитків, повіривши людям та купивши землю за підробленими документами. Не може бути одна людина одночасно у статусі підозрюваного і потерпілого в одній і тій самій справі! Я закликаю Генпрокурора Руслана Кравченка вплинути на свого підлеглого Івана Чеченєва та змусити його направити справу Тарасову до суду, якщо є докази, а матеріали слідства – надати стороні захисту! А якщо доказів бракує, то закрити справу і дати моєму довірителю можливість працювати та сплачувати податки у бюджет, що є дуже важливо у військовий час», - зазначив О. Гардецький.

Гардецький також нагадав, що у Печерському суді вже 7 слідчих суддів по справі Тарасова взяли самовідвід, бо вочевидь не бажають бруднити свою репутацію замовними рішеннями, хоча й не ризикують брати відповідальність і піти проти тих людей, що замовили переслідування агропідприємця.

Остаточне рішення слідчої судді Гуртової за скаргою наразі ще не оголошене.

Розгляд перенесено на 12 серпня. Сторона захисту висловлює сподівання, що суд належно вивчить усі надані докази та припинить подальше переслідування Тарасова С.Д. як юридично і фактично безпідставне.

Мар'яна Шимків, Роман Скримбитський