ГО Чесне Правосуддя

Як передавали ЗМІ, в понеділок, 26 березня біля офісу Вищої кваліфікаційної комісії суддів України протестували селяни Дніпропетровщини, які вимагали звільнення та притягнення до відповідальності судді-хабарника Андрія Леонова з Бабушкінського райсуду м. Дніпра. Зокрема, його звинувачують в прийнятті завідомо протизаконних рішень на користь рейдерів під час скандальної справи із захопленням фермерського господарства «ДАР», що у с. Попасне, Новомосковського району, Дніпропетровської області. Детальніше про справу: http://www.bagnet.org/news/society/307255/ukrayinski-fermeri-prosyat-es-zahistiti-yih-vid-zemelnih-reyderiv Адвокат Сергій Сироватка Адвокат фермерського господарства «Дар» Сергій Сироватка зустрівся із керівництвом ВККСУ та розказав їм про всі обставини, які мають місце в цій справі. Також він прокоментував ситуацію для ЗМІ  - див. відео:  Щоправда, виникають сумніви, чи здатне керівництво ВККСУ адекватно оцінювати ситуацію та  реагувати на виклики. Та

Справа фермера з Херсонщини Мартиновця М.М. показала, що без невідворотного покарання корумпованих чиновників, антирейдерські законопроекти - фікція Як стало відомо ГО «Чесне Правосуддя», у парламенті зареєстровано антирейдерський законопроект «Про внесення змін до Земельного кодексу України та деяких інших законодавчих актів щодо протидії рейдерству», покликаний мінімізувати аграрне і земельне рейдерство. Про це повідомив ініціатор законопроекту, голова земельного підкомітету Аграрного комітету ВРУ Олег Іванович Кулініч. « Після того, як у Раді був провалений президентський законопроект №7363, який містив низку антирейдерських норм, потрібно шукати інші законодавчі шляхи для вирішення проблеми аграрного і земельного рейдерства, яка сама по собі нікуди не зникла. Розуміючи це, ми разом з представниками майже всіх фракцій та груп ВРУ (всього 32 народні депутати) зареєстрували в парламенті окремий законопроект на цю тему», — пояснив Кулініч О.І в інтерв’ю Агропорталу. Сла

Судді, які порушили присягу Тут можна спостерегати онлайн, які судді і за що саме були відсторонені від своїх обов’язків. Щоправда, не продумана частина подальшої долі суддів-порушників. А треба було б прослідкувати їх шлях аж до воріт виправних колоній, бо дуже часто, навіть за кричущі порушення закону, все закінчується лише тимчасовими відстороненнями, які не закінчуються остаточними звільненнями. Отже, суддя Зварич так і залишається чи не єдиним, що постраждав від «недолугої» системи, сівши за хабарництво на кілька років за грати. http://www.vru.gov.ua/add_text/157

Що має робити Конституційний суд З обранням минулого тижня голови у Конституційному суді України фактично завершилася конституційна бездіяльність. За тиждень з новим головою КСУ встиг ухвалити кілька рішень, одне з яких – визнання неконституційним так званого «закону Колесніченка-Ківалова» – деякі оглядачі назвали революційним, а інші – відкритою «скринею Пандори». Гість програми  «Ваша Свобода» : Станіслав Шевчук, голова Конституційного суду України.З обранням минулого тижня голови у Конституційному суді України фактично завершилася конституційна бездіяльність. За тиждень з новим головою КСУ встиг ухвалити кілька рішень, одне з яких – визнання неконституційним так званого «закону Колесніченка-Ківалова» – деякі оглядачі назвали революційним, а інші – відкритою «скринею Пандори». – Пане Шевчук, ухвалене рішення про визнання неконституційним так званого «закону Колесніченка-Ківалова» через те, що була порушена процедура його ухвалення. Що саме може бути далі? – Дуже добре,

Генеральна прокуратура покриває суддів-хабарників? У Вищій раді правосуддя пояснили, чому суддя Подберезний, якого підозрюють у дачі хабара голові САП Холодницькому, повернувся у крісло попри справу про хабар. За їх словами, у всьому "винна" Генеральна прокуратура Вища рада правосуддя не продовжила відсторонення судді Кіровського райсуду Дніпра Геннадія Підберезного, оскільки відповідного клопотання Генпрокуратури не було.   Про це йдеться в поясненні, яке надала "Українській правді" начальник управління інформації та комунікаційної діяльності секретаріату ВРП, керівник прес-центру судової влади України Оксана Лисенко.   Зазначається, що тимчасове відсторонення судді від здійснення правосуддя можуть продовжити максимум на два місяці, а якщо звинувачувальний акт передано до суду – то до набуття чинності вироком чи до закриття кримінального провадження. "На стадії досудового розслідування ВРП двічі відстороняла вказаного суддю від здійснення п

Генпрокуратура повідомила про підозру колишньому голові Обухівського районного суду Київської області. Про це інформує прес-служба відомства. "Повідомлено про підозру колишньому голові Обухівського районного суду Київської області та одному з суддів вказаного суду у винесенні неправосудних постанов, якими незаконно притягнуто до адміністративної відповідальності учасників автоходи 29.12.2013 до президентської резиденції «Межигір’я» та накладено максимально можливі стягнення  у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 375 КК України", - йдеться у повідомленні. Крім того, колишньому голові суду повідомлено про підозру в організації втручання в автоматизовану систему документообігу суду та організації і ухваленні неправосудного рішення стосовно учасників автоходи до резиденції "Межигір'я" іншим суддею. Наразі вирішується питання про обрання вказани

Ще один суддя, який не захотів ділитися із системою, і система його покарала. Але, яким буде це покарання – чи повним, чи знову, суддя-хабарник відбудеться лише переляком, віддасть награбоване, і знову буде вершити долі людей? Побачимо це невдовзі і обов’язково розповімо! В Волынской области полиция и прокуратура раскрыла одного из руководителей суда и адвоката в процессе получения взятки. Подозреваемые должны были получить неправомерную выгоду в размере $3600. Об этом  сообщили  в Департаменте защиты экономики Национальной полиции Украины. Во время проведений Департаментом мер по пресечению взяточничества была раскрыта схема, участниками которой стали адвокат и его брат, один из руководителей окружного административного суда, которые поставили на конвейер принятие заказных судебных решений. «В рамках производства оперативники управления защиты экономики в Волынской области Нацполиции, следователи прокуратуры Волынской области вместе со Специализированной антикоррупционной

Країна так довго чекала, що Конституційний суд, який за часів Януковича перетворився на весільну контору, де протирають штани купа почесних дармоїдів, почне відновлювати свій престиж. Будемо сподіватись, що ця організація нарешті знайде чим займатись, і зможе впливати на прийняття доленосних законів в Україні. Але не так, як раніше, а як професійна, незалежна, неупереджена структура, яка керується виключно законами держави та користю для України та її громадян. 22 лютого Конституційний Суд України на своєму пленарному засіданні ухвалив Регламент Конституційного Суду України. Відповідно до Закону України «Про Конституційний Суд України» Регламентом Суду визначається організація внутрішньої роботи Суду та відповідні правила процедури розгляду ним скарг. Варто зазначити, що новий Закон про КСУ мав ухвалити регламент протягом трьох місяців з дня офіційного опублікування цього Закону, тобто до 2 листопада 2017 року. Однак, як і обрання Голови КСУ, прийняття регламенту затягнул

У Конституційному Суді вакантними залишилися ще дві посади суддів за квотою парламенту. Як повідомлялось, 21 лютого головою Конституційного Суду України було обрано Станіслава Шевчука. Щож, подивемось, що внесуть ці нові члени у стару лавку. А там треба лише потужний, добрячий струс, бо інакше, повернути Конституційний суд до життя неможливо)) Петро Порошенко за президентською квотою призначив суддями Конституційного Суду Сергія Головатого і Василя Лемака. Відповідні  укази   №45 і №46 опубліковані на сайті адміністрації президента увечері 27 лютого. Сергій Головатий був міністром юстиції (1995-1997, 2005-2006 роки), депутатом Верховної Ради ІІ-VI скликань (від фракцій Блоку Юлії Тимошенко, Блоку "Наша Україна" і Партії регіонів). На початку грудня 2017 року він був обраний віце-президентом підкомісії з верховенства права Венеціанської комісії. Василь Лемак є завідувачем кафедри теорії та історії держави і права юридичного факультету Ужгородського національно

Взятка была потребована алчным судьей, чтобы избежать наказания за вождение в нетрезвом виде. Именно во столько оценил свои услуги руководитель суда города Покров на Днепропетровщине. Кипу банкнот руководитель суда получил от нарушителя прямо у себя в кабинете. Видать, переборщил с суммой и поплатился. Конечно, сам факт задержания еще ни о чем не говорит, система ведь своих, как правило, отмазывает. Однако ГО «Чесне Правосуддя» будет очень внимательно следить за тем, чтобы дело не спустили на тормозах, а означенный судья больше никогда не смог судить других людей. Источник: https://ru.tsn.ua/video/video-novini/v-dnepropetrovskoy-oblasti-sbu-zaderzhala-sudyu-na-vzyatke-v-10-tysyach-dollarov.html

Ми не помилились роком. Цій статті вже більше року, і головні очікування щодо належного запровадження судової реформи були пов’язані саме з 2017 роком. Але якщо подивитись на список кроків, які мали давно відбутись, то більш-меньш розпочався рух у Вищому суді, та робляться перші кроки у кваліфікаційному оцінюванні роботи суддів. Інші пункти – як то перегляд неправомірних вироків, Антикорупційний суд, приватні виконавці  (щось не дуже видно рекламу їхніх послуг), суд присяжних та інше досі не розпочаті. Та якщо на папері справа начеб то йде, то до практичного втілення можуть пройти роки. Законопроект про Антикорупційний суд лише приймається, а коли запрацює – невідомо. Але ми не втрачаємо віри і надії, та будемо підштовхувати наших законодавців і реформаторів до більш рішучих дій! Минулий рік став вирішальним для запуску повномасштабної судової реформи. Внесено  зміни до Конституції , прийнято нові закони «Про судоустрій і статус суддів», «Про Вищу раду правосуддя», два закони що