Вища рада правосуддя (ВРП) підтримала створення спеціалізованих адмінсудів: експерти попереджають про ризики непрозорості та політичного впливу
Як повідомляють ЗМІ, Вища рада правосуддя схвалила створення спеціалізованих адміністративних судів в Україні. Ця ініціатива має на меті підвищення ефективності розгляду справ у сфері публічно-правових відносин, скорочення строків судового розгляду та поліпшення доступу громадян до правосуддя.Як зазначається у висновку ВРП, створення окремих спеціалізованих
інституцій дозволить суттєво знизити навантаження на загальні адміністративні
суди та забезпечити глибшу спеціалізацію суддів у конкретних категоріях справ.
Це, у свою чергу, має позитивно позначитися на якості рішень та зменшити ризики
судових помилок.
Водночас експерти та представники громадянського суспільства наголошують:
успішність такого кроку безпосередньо залежатиме від прозорості всіх процедур —
від створення судів до призначення суддів. Адже, навіть найкращі ініціативи
ризикують втратити довіру суспільства, якщо реалізовуються в умовах політичного
тиску, кулуарності та корупції.
Як повідомляють правозахисні організації, уже сьогодні є приклади, що
викликають занепокоєння. Зокрема, нещодавнє призначення Президентом України
Володимиром Зеленським 22 нових суддів супроводжувалося аргументованою критикою
з боку Громадської ради доброчесності. Зокрема, як повідомили у ГРД, до низки цих кандидатів були серйозні
зауваження щодо їхньої доброчесності, професійного рівня та етичної репутації.
Незважаючи на це, указ про їхнє призначення був підписаний без належного
врахування цих застережень.
Юристи застерігають, що подібні приклади можуть дискредитувати всю судову
реформу та підірвати довіру громадян до оновлення судової системи. Саме тому
вкрай важливо не лише створити нові інституції, а й забезпечити реальне
оновлення суддівського корпусу на принципах відкритості, чесності та
незалежності.
Як зазначають фахові експерти, для успішної реалізації ідеї спеціалізованих адмінсудів необхідно продовжити реформування ключових органів судової влади — зокрема Вищої кваліфікаційної комісії суддів та Вищої ради правосуддя. Крім того, має бути запроваджено ефективний механізм перевірки доброчесності кандидатів, із залученням громадськості та незалежних експертів.
Лише за умови системного підходу до реформування судової системи можна буде
уникнути ризиків корупції та зберегти довіру суспільства до правосуддя як
інституції.

Комментарии
Отправить комментарий