Вже сім років, як КП «Київтеплоенерго» через СП
«Енергозбут» сумлінно виконує алгоритм Віталія Кличка «жодної копійки на благо
людей без розпилу». Черговий раунд протистояння мешканців столиці і
комунального монополіста відбудеться 27 листопада у Київському апеляційному
суді.
Грабіжницьке опалення
Ця скандально відома історія тягнеться ще з 2018 року, коли мешканці
будинку по вул. Івасюка (кол. Героїв Сталінграду), 16-д повстали проти
непомірних апетитів КТЕ, що відобразилося у захмарних платіжках за опалення в
2017-2019 роках, не
підтверджених жодними розрахунками чи показниками лічильників. Тоді за опалення
квартир мешканців будинку, без жодних законних підстав, змушували сплачувати по 7 200 гривень за 52 кв. м
опалювальної площі на місяць (138 грн за кв. м, при цьому середня платня у
таких будинках складала 20 – 25 грн за кв. м) та навісили суми, які в
три-п’ять разів перевищували загальний об’єм теплоенергії, спожитий цими
квартирами. Чимало мешканців подали до суду з вимогою перерахувати суми за
опалення. Не зважаючи на численні маніпуляції, тиск на суддів та шалений опір
КТЕ, суди, як першої інстанції так і апеляційної, здебільшого, приймали рішення
на користь простих киян та справедливого перерахунку неправомірно нарахованих
сум за опалення у бік суттєвого зменшення.
Як пояснив журналістам адвокат мешканців Вадим Чунжин: «Замість того, щоб
вибачитись і виконати рішення суду, як це б зробила будь-яка клієнтоорієнтована
компанія, ділки з «Київтеплоенерго» вирішили піти у цілковиту відмову та
саботувати рішення судів».
При чому, за словами адвоката, у своєму прагненні будь-що не віддати
фактично награбовані кошти (насправді, це копійки для комунального
монополіста), юристи КТЕ вдаються до різноманітних маніпуляцій із фактами і
доказами, які намагаються проштовхнути у судах апеляційної інстанції. Зокрема,
КТЕ намагається безпідставно визнати незаконними вже не самі рішення судів, а
виконавчі документи такими, що не підлягають виконанню.
Чесні судді бачать все
Проте судді Київського апеляційного суду (Немировська О.В, Музичко С.Г. та
їх колеги Болотов Є.В., Лапчевська О.Ф., Желепа О.В., Мазурик О.Ф.) чудово бачать
всі махінації КТЕ і на сумнівні докази монополіста не реагують.
Наприклад, у рішенні апеляції від 21.04.2021 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/96520131 головуючий суддя Музичко С.Г., (дякуємо
йому за чесну принципову позицію! – ред.) зазначається, що:
«В поданій апеляційній скарзі представник КП «Київстеплоенерго»
посилається на те, що відповідачем вірно взято до уваги опалювальні площі
квартир та здійснено розрахунок за послуги з центрального опалення для
позивачів.
Однак, матеріали справи не містять належних та
допустимих доказів на підтвердження вищевказаного.
Наявні квитанції про оплату послуг за опалювальний
період 2018-2019 р. не відображають методику нарахування послуг з опалення
відповідно до опалювальної площі квартир, у зв`язку із чим встановити дійсну
вартість наданих послуг за теплопостачання не вбачається за можливе.
Розрахунок витраченої теплової енергії на опалення
квартир, наданий відповідачем (а.с.43-58 т.9), не може бути належним доказом
нарахування теплової енергії відповідно до
опалювальної площі їх квартир, оскільки поданий доказ не містить
підписів відповідальних осіб та печаток установи, а тому судом до уваги не
приймається.
Доводи апеляційної скарги не підтверджені наявними
матеріалами, висновків суду не спростовують та на їх правильність не впливають.»
Тобто, судді чітко бачать, що доказова база КТЕ не витримує жодних вимог, і
не містить жодних правових, документально підтверджених доказів.
Тепер подивимось на рішення іншої колегії Київського апеляційного суду від
19 березня 2024 року, а саме, щодо позову КТЕ по скасуванню виконавчого
провадження (головуюча суддя - Немировська О.В. – дякуємо їй за чесну
принципову позицію! https://reyestr.court.gov.ua/Review/117886819)
І знову ми побачимо чітку і прозору аргументацію, що не залишає місця для
маніпуляцій КТЕ.
Зокрема, в обґрунтування свого рішення, яким відмовляє скасувати виконавчі
провадження, колегія спирається на висновок Верховного Суду у постанові від 19
січня 2023 року у справі № 824/2/22 (провадження № 61-9190ав22), де, зокрема,
зазначається, що:
«Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, полягає насамперед у встановленні обставин та фактів, що
підтверджують відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після
ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать
про помилкову видачу судом виконавчого листа.
Однак представник відповідача як при розгляді
заяви в суді першої інстанції, так і при розгляді справи в суді апеляційної
інстанції не змогла зазначити деталізованого розрахунку коригувань помісячних
нарахувань за опалювальні сезони 2017/2018 років та 2018-2019 років.
Статтею 375 ЦПК України визначено, що суд
апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове
рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з
додержанням норм матеріального і процесуального права.
Враховуючи викладене, судом першої інстанції було
правильно застосовано норми процесуального права, доводи, викладені в
апеляційній скарзі, висновків суду не спростовують, а тому ухвалу суду слід
залишити без змін».
Детальніше про махінації КТЕ у матеріалі Чесне правосуддя: Київтеплоенерго порушує Конституцію та
зухвало саботує рішення судів, - адвокат Вадим Чунжин
Апеляція чи профанація?
Наразі за схожим сценарієм триває аналогічна спроба КТЕ нівелювати закон і
здоровий глузд та відхреститися від своїх обов’язків по виконанню рішення суду
за допомогою маніпуляцій із доказами.
Зокрема, у Київському апеляційному суді розглядається чергова апеляція КТЕ
до здорового глузду і конституційних обов’язків. Головуюча суддя Ящук Т.І.
На цей раз КТЕ, руками юристів намагається відмінити рішення чесного і
принципового судді першої інстанції Миколи Жука, який своїм рішенням від 09.10.2020
року зобов’язав КТЕ зробити справедливий перерахунок за опалення у бік
зменшення суми, враховуючи наявні дані про площу квартир та реальні об’єми
спожитого тепла.
Проте з незрозумілих причин, засідання апеляційної інстанції переноситься
вже третій раз поспіль.
Як зазначив у коментарі для ЗМІ адвокат Вадим Чунжин, у такому затягуванні
строків розгляду справи він вбачає явні ознаки тиску на суд.
«Немає сумніву, що знову коїться щось протиправне. Адже перенос
слухання, без жодних клопотань та попередження нашої сторони, відбувається вже
третій раз. Безумовно, це робиться за ініціативи Київтплоенерго, яке
відчайдушно намагається знайти додаткові аргументи, а насправді сфабрикувати
докази, щоб увести в оману суддів апеляції. Не знаю, чому суд вдається до таких
дій, бо докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом
лише у виняткових випадках: якщо учасник справи надав докази неможливості їх
подання до суду першої інстанції з причин, що об’єктивно не залежали від нього.
Тоді як дії КТЕ, які чомусь толерує апеляційна інстанція, є прямим порушенням
вимог ЦПК Украини ч.3.Ст.367.
Але, не зважаючи на порушення норм ЦПК, мені не
хочеться завчасно вбачати чи підозрювати якусь упередженість зі сторони
суддівської колегії.
Тому почекаємо засідання, і подивимось, що саме «наколядують»
юристи КТЕ на цей раз. Але вангую – це знову будуть чергові невідомого
походження платіжки з незрозумілими сумами та невизначеними формулюваннями – чи
то перерахування, чи коригування, чи
донарахування, бо вони самі плутаються у цих термінах. До того ж, долучені у
незаконний спосіб. При цьому ці ж рахунки фактури вже розглядалися в іншій
судовій справі №756/5647/22 як докази здійснення коригування в бік зменшення,
відповідно до виконаного некоректного з технічних причин перерахунку. Проте,
згодом, у січні 2021 року у зв`язку із скасуванням перерозподілу за листопад
2020 року та проведенням повторного перерозподілу за період з 01.10.2018 р. по
30.04.2019 р. позивачам було зроблено коригування у бік збільшення. Тобто ні
про які повернення незаконно нарахованих коштів чи виконання рішень суду,
взагалі, не йдеться. І це яскравий доказ того,
що КП «Київтеплоенерго» фактично вводить суд в оману, заради невиконання
рішення, що набуло законної сили», - зауважив адвокат.
Ну що ж, залишається дочекатись судового засідання яке відбудеться 27
листопада, і побачити, що саме представить суду КТЕ. Чи це будуть детальні
алгоритми нарахування сум за опалення по кожній квартирі з означеного будинку,
з детальними помісячними розрахунками, завіреними печатками і підписами
відповідальних осіб. Або папірці невідомого походження, які ні про що не
свідчать та нічого не доводять. І дуже цікаво буде подивитись, як у цій
ситуації поведе себе колегія суддів на
чолі з Тетяною Ящук. Нагадаємо, до цього часу шестеро її колег з Київського
апеляційного суду, розглядаючи цю справу, виказали прихильність до чесного
правосуддя та відданість нормам закону, підтвердивши право киян на прозорі і
чесні розрахунки.
Тим часом, такі дії «Київтеплоенерго», яке мертвою хваткою вчепилося у
сміхотворну по міркам концерну суму, та не бажає виконувати рішення суду,
дискредитують не лише всі комунальні підприємства, але й всю столичну владу і
самого мера Києва Віталія Кличка. Який продовжує вкидувати сотні мільйонів
гривень у сумнівні ремонти і благоустрій, але жаліє копійки для киян, що
постраждали від свавілля КТЕ.
«Чесне правосуддя» буде уважно слідкувати за розглядом справи.
Комментарии
Отправить комментарий