К основному контенту

Київтеплоенерго порушує Конституцію та зухвало саботує рішення судів, - адвокат Вадим Чунжин

 

Доки в світі тривають криваві драматичні події, а Україна та Ізраїль героїчно протистоять глобальному злу, в Києві відбувається безпрецедентна за своїм беззаконням спроба КП «Київтеплоенерго» (далі КТЕ) зруйнувати Конституцію України.


Йдеться про фактичну відмову КТЕ виконувати рішення Оболонського районного суду щодо перерахунків за опалення мешканцям будинку по вул. Івасюка (кол. Г. Сталінграда) 16-д.

Нагадаємо, це той самий будинок, який вже протягом кількох років сміливо і наполегливо бореться з КТЕ за свої права - сплачувати за реально спожите тепло, а не оплачувати апетити керівництва монополіста. Згадана справа набула великого суспільного резонансу, вітчизняні ЗМІ неодноразово висвітлювали цей конфлікт.

(Детальніше про це:  Апеляційний суд заборонив Київтеплоенерго грабувати людей! https://www.facebook.com/groups/lexlinkovhelp/posts/2136701676719297/,

Або: Суд визнав незаконними дії КТЕ щодо нарахування сум за неспожите тепло https://ukrpres.info/2021/10/26/sud-viznav-nezakonnimi-diyi-kp-kiyivteploenergo-schodo-narahuvannya-sum-za-nespozhite-teplo/ )

Якщо коротко по суті конфлікту, група мешканців будинку, яка не бажала терпіти нарахування КТЕ, висмоктані з пальця, подала до суду, виграла першу інстанцію (https://reyestr.court.gov.ua/Review/92108992, потім апеляцію https://reyestr.court.gov.ua/Review/92108992 ).

У апеляції, яка підтвердила законність рішення першої інстанції, було чітко зазначено:

Наявні квитанції про оплату послуг за опалювальний період 2018-2019 р.р. не відображають методику нарахування послуг з опалення відповідно до опалювальної площі квартир, у зв`язку із чим встановити дійсну вартість наданих послуг за теплопостачання не вбачається за можливе. 

Розрахунок витраченої теплової енергії на опалення квартир, наданий відповідачем (а.с.43-58 т.9), не може бути належним доказом нарахування теплової енергії  ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 відповідно до  опалювальної площі їх квартир, оскільки поданий доказ не містить підписів відповідальних осіб та печаток установи, а тому судом до уваги не приймається.

Натомість «Київтеплоенерго», як переконаний адвокат Вадим Чунжин, намагається в порушення всіх норм закону та Конституції, саботувати рішення судів. Зокрема КТЕ ігнорує виконавче провадження і приписи, та маючи вже штрафні санкції за затягування, вигадує неіснуючі підстави скасування виконавчих листів, щоб не виконати рішення судів щодо перерахунку незаконних сум. А саме – вигадує листи з відписками, в яких нахабно дезінформує мешканців і суддів, стверджуючи, що, начебто, вже зробило перерахунок, який вимагало судове рішення.

І це при тому, що судовий виконавець по цій справі, який чудово все бачить і  вміє відрізняти виконання від саботажу, вже наклав на КТЕ більше 150 тис гривень штрафних санкцій якраз за невиконання рішення суду!

Насправді, КТЕ провернуло чергову аферу: спочатку в платіжках сума була нібито формально зменшена, але в наступних квитанціях незаконну суму, за непрозорими підставами, нарахували знову, та ще й у більшому розмірі. Що повністю нівелює сенс виконання судового рішення, сенс перерахунку.

Уявіть, що барон-грабіжник силоміць угнав у селян 10 корів, як додаткову данину. А королівський суд визнав би це незаконним і постановив повернути худобу. Барон, під виглядом законослухняності, привів назад  цих 10 корів, зробив селфі, виписав квітанцію, і написав у королівську канцелярію, що все повернув. Натомість через день, забрав вже 15 корів на підставі, що вони йому залишилися винні. Селяни знову звернулися до суду, а барон показав селфі і квитанцію, ніби він все повернув.

Так само, виходячи з наявних подій, вчиняє і «Київтеплоенерго» – цинічно обманює всіх, що виконало рішення суду. Як написав у блозі Вадим Чунжин, «Окрім того, що фактично це є відвертою брехнею та саботування виконання рішення суду та вимог ст. 129-1. Конституції України, така зухвала поведінка комунальної структури, яка, по суті, належить киянам та має обслуговувати і захищати їх інтереси, має всі ознаки шахрайства і тягне на кримінальну справу і має отримати оцінку АМКУ, ДБР, НАБУ і САП. Бо містить явні ознаки корупційних дій, зловживання службовим і монопольним становищем

Зараз справа про саботаж КТЕ рішення суду знову буде слухатися в Оболонському районному суді. Судячи з усього, КТЕ поставило на цю справу дуже багато, бо програш буде означати кінець ери безконтрольного грабунку киян. В зв’язку з цим буде дуже цікаво подивитись на дії та аргументи судді Оболонського районного суду Жука В.М., який по суті буде вирішувати питання: чи можна сьогодні безкарно порушувати Конституцію і саботувати судові рішення. Іронії ситуації додає той факт, що суддя буде розглядати скасування виконавчого листа, який він видав для виконання свого ж, цілковито справедливого, рішення, яке реально захищає права Киян, незаконно порушені КТЕ!

Як би там не було, такі дії КТЕ - це грубе порушення основного Закону України. Стаття 129-1. Конституції гласить: Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов’язковим до виконання. 

«Зараз КТЕ жаліється на буцімто необґрунтовані обшуки зі сторони силових структур. Але знаючи їх методи, і дивлячись на той правовий нігілізм, який КТЕ демонструє у справі з моїми клієнтами, я більш ніж впевнений, що порушень там більш ніж достатньо. Що посієш – те й пожнеш», - зауважив Вадим Чунжин.

Ну а ми подивимось за розвитком цієї ситуації та побачимо, чи Україна ще залишається правовою державою, чи правосуддя остаточно зупинилось і руйнується зі швидкістю хаймарса. А з ним і перспективи подолати внутрішню корупцію та приєднатися до ЄС.

«Чесне Правосуддя» буде уважно слідкувати за розвитком подій та повідомляти громадськість про хід справи і рішення суду.

Мар’яна Цимбал, «Чесне Правосуддя»

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Суддя Вовк відправив за грати матір неповнолітньої дитини, щоб тиснути на Сергія Тарасова – адвокати

21 лютого в Печерському районному суді міста Києва, при розгляді клопотання слідства щодо обрання МЗЗ підозрюваній у справі Тарасова С.Д.   - Хмельницькій Г.Р. чуда не відбулося. Незважаючи на потужну аргументацію адвокатів, суддя Вовк С.В., який напередодні отримав відвід від захисників Тарасова, не дослухався до жодного доводу захисту Хмельницької і виніс, на думку адвокатів Хмельницької, упереджене рішення про тримання Хмельницької під вартою, - передає Судовий Репортер. Як раніше повідомляла сторона захисту ЗМІ, Г. Хмельницька є всього лише секретарем, яка по довіреності Тарасова підписала кілька звичайних типових договорів з купівлі землі. На час підписання тих угод, всі документи по них були офіційно перевірені і підтверджені нотаріусами та державними реєстраторами, а відтак вбачати якусь провину в діях Хмельницької, тим більше кримінальний злочин, за який треба саджати в тюрму – це  повний абсурд і нісенітниця. Адвокати захисту всіляко намагались звернути увагу судд...

Суддя Хайнацький відмовив у відводі прокурора, натомість задовольнив клопотання захисту Тарасова щодо ВКЗ - адвокати

  Черговий раунд у справі Тарасова розпочався в Печерському районному суді м. Києва 10 березня в Печерському районному суді м. Києва під головуванням судді Хайнацького Є.С., за участю ЗМІ і моніторингової місії IAC ISHR, розпочалось слухання нового циклу резонансної справи Сергія Тарасова. А саме, відбувся черговий етап розгляду клопотання слідства про обрання міри запобіжного заходу (МЗЗ) Тарасову С.Д. у вигляді тримання під вартою. Під час вступної частини адвокати Сергія Тарасова нагадали присутнім та судді про деякі значущі факти та надзвичайні обставини цієї справи . Зокрема, адвокат Олександр Гардецький зауважив, що його підзахисний Сергій Тарасов, більш як два роки, поки тривало слідство по цій справі, якось обходився без МЗЗ та давав свідчення по відеоконференцзв’язку (ВКЗ). Аж раптом, після пресконференції 9 січня , на якій були оприлюднені зловживання слідства, та заявлені факти тиску на бізнес Сергія Тарасова, з’явилося це клопотання слідства про МЗЗ. Тоді як адвокат...

Суддя Печерського суду Вовк зухвало порушує Європейську конвенцію: адвокати Тарасова заявили відвід слідчому судді

  У Печерському районному суді міста Києва триває розгляд резонансної справи відомого агробізнесмена Сергія Тарасова , яку адвокати називають «політично вмотивованою» та «заангажованою». Захист переконаний, що метою переслідування є захоплення активів Тарасова, а для тиску на підозрюваного використовуються правоохоронні органи та корумповані судді. Зокрема, напередодні, адвокати Марина Ілляшенко, Анатолій Ларін та Олександр Гардецький заявили відвід слідчому судді Сергію Вовку через його упередженість та грубі порушення норм Європейської конвенції. Політичний підтекст справи та участь громадськості Справу Тарасова активно моніторять правозахисні організації, зокрема «Чесне правосуддя» та Моніторингова місія судових рішень IAC ISHR. Крім того, її висвітлюють численні вітчизняні та міжнародні ЗМІ , що перетворює процес на лакмусовий папірець дотримання норм Конституції та прав людини в Україні. За словами адвокатів, справа носить замовний характер, а правоохоронні органи та суд...