К основному контенту

Огляд актуальних судових подій, серпень 2023: ГРД, ВСУ, зарплати персоналу…

 ВККСУ оприлюднила новий склад Громадської ради доброчесності

Нарешті сталося те, чого так чекала вся прогресивна громадськість. 14 серпня 2023 року в будівлі Вищої кваліфікаційн



ої комісії суддів України відбулися збори представників громадських об'єднань, на яких обрано 20 членів Громадської ради доброчесності.


У зборах взяли участь громадські об’єднання, які були визначені Комісією такими, що відповідають вимогам Закону «Про судоустрій і статус суддів».

За результатами голосування обрано 20 членів Громадської ради доброчесності:

Ансіфорова Марина

Богуславець Мартина

Веретільник Ольга

Волошин Олександр

Гусак Віталій

Зелінський Антон

Іванов Олег

Катриченко Тетяна

Крейденкова Вероніка

Кулібаба Андрій

Мартинюк Назар

Мєлких Едуард

Ніколов Юрій

Піскунова Ольга

Попков Данііл

Смолов Костянтин

Трибушна Олена

Шульгат Євгеній

Яким'як Олег

Янкіна Людмила

Довідково. Згідно зі статтею 87 Закону «Про судоустрій і статус суддів» Громадська рада доброчесності створюється з метою сприяння Вищій кваліфікаційній комісії суддів України у встановленні відповідності судді (кандидата на посаду судді) критеріям професійної етики та доброчесності для цілей кваліфікаційного оцінювання.

ВККСУ нагадала, що Громадська рада доброчесності обирається вже втретє. Строк повноважень першого складу ГРД 2016 - 2018 роки, а другого - 2018 - 2020 роки.

Що ж побажаємо всім членам Ради доброчесності успіхів, натхнення, сумління у виконанні своїх прямих обов`язків. А саме – викорінення корупції серед суддів та затвердження нових стандартів чесного неупередженого правосуддя!

Зарплату суддівському персоналу поки не підвищать, але це не привід для корупції

Як передає Судово-юридична газета, уряд не знайшов грошей для апаратів судів — петиція до Президента поки що не дала результату. Свою позицію по даному питанню КАБМІН аргументував тим, що працівники судового апарату й так непогано заробляють в порівняні з іншими державними службовцями. Зокрема Міністерство фінансів послалося на дані Державної судової адміністрації, згідно з якими середня зарплата в апаратах судів складає 14,8 тис. гривень.

Тоді як заробітна плата секретарів судового засідання у травні-липні склала 10,4 тис. гривень. Як зазначив заступник міністра фінансів Роман Єрмоличєв, станом на 2023 рік, в умовах збройної агресії РФ, у держави відсутні можливості для виділення працівникам апаратів судів додаткового фінансування. Сподіваємось, що попри неможливість підвищення зарплати на даному етапі, суди не будуть відчувати брак персоналу і це не завадить правосуддю.

Також сподіваємось, що порівняно низькі зарплати в судах не призведуть до збільшення нештатних ситуацій та корупційних дій. Подібних до випадку із  керівником апарату Любашівського районного суду Одеської області Віталієм Ростоцьким. Останнього Савранський районний суд визнав винним у корупційних діях через те, що він самовільно виписував чималі премії своїм родичам, які працюють у суді. 

Реформа Вищих судів – що далі?

Як передають ЗМІ, Верховна Рада готується ухвалити закон, яким врегулює подальшу долю суддів Верховного Суду України, Вищого спецсуду з розгляду цивільних і кримінальних справ, Вищого господарського суду і Вищого адміністративного суду. Ці суди не здійснювали правосуддя і знаходилися у процесі ліквідації з грудня 2017 року внаслідок судової реформи, ухваленої у 2016-му, і парламент не міг дати ради питанню, незважаючи на численні проекти, рішення КСУ та ЄСПЛ. Нагадаємо, така ситуація привела майже до колапсу і застою у розгляді багатьох важливих справ і стагнації судових процесів.

Врешті Комітет доопрацював поправки до відповідного законопроекту 5456-д. Також були враховані рекомендації Бюро Консультативної ради європейських суддів. Зокрема, депутати дійшли думки, що у 2017 році сталося «перейменування» ВСУ у ВС (а не почалася ліквідація ВСУ).

Також у фінальній редакції законопроекту визначили, що судді ВССУ, ВГСУ, ВАСУ (які були касаційними судами), переведені до інших судів, а також ті, які виявили бажання звільнитися у відставку, за статусом, рівнем грошового забезпечення та рівнем соціально-побутового забезпечення прирівнюються до суддів вищих спеціалізованих судів. Тобто, до суддів Вищого антикорупційного суду (ВАКС). Хоча, на думку Головного юридичного управління, не є досить зрозумілим, чому цих суддів прирівняли саме до рівня ВАКС.

Що ж зміни на папері це лише перший крок. А чи стануть новостворені суди і судді працювати по новому, за стандартами правосуддя і верховенства права, чи залишаться корупційними годівницями  – побачимо вже скоро, коли почнуть розглядати справи.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Суддя Вовк відправив за грати матір неповнолітньої дитини, щоб тиснути на Сергія Тарасова – адвокати

21 лютого в Печерському районному суді міста Києва, при розгляді клопотання слідства щодо обрання МЗЗ підозрюваній у справі Тарасова С.Д.   - Хмельницькій Г.Р. чуда не відбулося. Незважаючи на потужну аргументацію адвокатів, суддя Вовк С.В., який напередодні отримав відвід від захисників Тарасова, не дослухався до жодного доводу захисту Хмельницької і виніс, на думку адвокатів Хмельницької, упереджене рішення про тримання Хмельницької під вартою, - передає Судовий Репортер. Як раніше повідомляла сторона захисту ЗМІ, Г. Хмельницька є всього лише секретарем, яка по довіреності Тарасова підписала кілька звичайних типових договорів з купівлі землі. На час підписання тих угод, всі документи по них були офіційно перевірені і підтверджені нотаріусами та державними реєстраторами, а відтак вбачати якусь провину в діях Хмельницької, тим більше кримінальний злочин, за який треба саджати в тюрму – це  повний абсурд і нісенітниця. Адвокати захисту всіляко намагались звернути увагу судд...

Суддя Хайнацький відмовив у відводі прокурора, натомість задовольнив клопотання захисту Тарасова щодо ВКЗ - адвокати

  Черговий раунд у справі Тарасова розпочався в Печерському районному суді м. Києва 10 березня в Печерському районному суді м. Києва під головуванням судді Хайнацького Є.С., за участю ЗМІ і моніторингової місії IAC ISHR, розпочалось слухання нового циклу резонансної справи Сергія Тарасова. А саме, відбувся черговий етап розгляду клопотання слідства про обрання міри запобіжного заходу (МЗЗ) Тарасову С.Д. у вигляді тримання під вартою. Під час вступної частини адвокати Сергія Тарасова нагадали присутнім та судді про деякі значущі факти та надзвичайні обставини цієї справи . Зокрема, адвокат Олександр Гардецький зауважив, що його підзахисний Сергій Тарасов, більш як два роки, поки тривало слідство по цій справі, якось обходився без МЗЗ та давав свідчення по відеоконференцзв’язку (ВКЗ). Аж раптом, після пресконференції 9 січня , на якій були оприлюднені зловживання слідства, та заявлені факти тиску на бізнес Сергія Тарасова, з’явилося це клопотання слідства про МЗЗ. Тоді як адвокат...

Суддя Печерського суду Вовк зухвало порушує Європейську конвенцію: адвокати Тарасова заявили відвід слідчому судді

  У Печерському районному суді міста Києва триває розгляд резонансної справи відомого агробізнесмена Сергія Тарасова , яку адвокати називають «політично вмотивованою» та «заангажованою». Захист переконаний, що метою переслідування є захоплення активів Тарасова, а для тиску на підозрюваного використовуються правоохоронні органи та корумповані судді. Зокрема, напередодні, адвокати Марина Ілляшенко, Анатолій Ларін та Олександр Гардецький заявили відвід слідчому судді Сергію Вовку через його упередженість та грубі порушення норм Європейської конвенції. Політичний підтекст справи та участь громадськості Справу Тарасова активно моніторять правозахисні організації, зокрема «Чесне правосуддя» та Моніторингова місія судових рішень IAC ISHR. Крім того, її висвітлюють численні вітчизняні та міжнародні ЗМІ , що перетворює процес на лакмусовий папірець дотримання норм Конституції та прав людини в Україні. За словами адвокатів, справа носить замовний характер, а правоохоронні органи та суд...