Напередодні чергового розгляду 23.02.2022 року в Печерському суді резонансної справи за позовом Пивоварової Зої Петрівни до АТ КБ «ПриватБанк», в якому вона вимагає повернути їй вкрадений банком депозит, постало питання, чи дотягне заявник до винесення рішення. Або ж рішення ляже на її могилу, - передає Чесне правосуддя.
Не випадково дана справа викликала неабиякий резонанс у суспільстві та привернула увагу ЗМІ.
Особливості процесу надає те, що дана справа тягнеться вже третій рік. І от нещодавно, в світлі дуже ймовірного чергового переносу, позивачка записала відеозвернення до судді Олексія Соколова, в якому закликала не знущатися з неї, а винести, нарешті, якесь рішення.
«Шановний суддя Соколов! Мене звати Зоя
Пивоварова, мені 85 років. Звертаюся до
вашої людяності та порядності! Ви розглядаєте мою справу про повернення
депозиту, який не віддає ПриватБанк. (справа № № 757/13397/20). Це заощадження
всього життя, які я збирала десятки років. Вже два роки я не можу забрати ці
кошти, щоб спрямувати їх на лікування та покращення умов життя. Я пережила
фашистську окупацію, голод, бідність, але не бачила такого відношення до старої
людини. Скажіть, чому Ви переносите розгляд моєї справи кожен раз, вже два
роки? Може ви чекаєте, коли я вже помру? Я не прошу виносити рішення в мою
сторону. Я лише прошу - винесіть рішення по закону чесного правосуддя!», - звернулась бабуся до судді
Печерського районного суду м. Києва .
Відео звернення:
У суддів та юристів вважається дуже
поганою прикметою, якщо позивач/клієнт помирає під час розгляду його справи.
Неможливо зазирнути у голову судді Соколова, який веде цю справу і, судячи з
усього, збирається знову, в 10-й раз, перенести розгляд на невизначений термін.
85-річна Зоя Пивоварова дуже слабенька, це чудово видно з її відео. І з кожним
переносом шанси на те, що вона зможе отримати та використати свій депозит,
стрімко тануть. Ці гроші - заощадження всього життя, які жінка хоче використати для лікування
катаракти та покращення її стану.
Невідомо, в чому причина такої поведінки судді Соколова. Можна було б ще
зрозуміти таке абсурдне затягування, якщо б у справі містилося купа складних
документів, які треба було б ретельно вивчити, або непрояснених моментів, які
впливають на справу. Або ж позовна сума складала мільйони доларів. Але ж,
документів там обмаль і обставини відомі і ясні - «ПриватБанк» (Відповідач)
визнав, що гроші Пивоварової З.П. є у Банку, й сума там мізерна для банку, який
сам визнає, що тримає депозит позивачки. Тобто, можна в будь-який момент
виносити рішення по суті. Але служитель Феміди чомусь кожного разу відкладає
розгляд.
ЗМІ та юридична спільнота навіть розпочали укладати парі – чи дотягне суддя,
який, до речі, обирав запобіжний захід П. Порошенку, розгляд цієї справи до
смерті позивачки, або ж вона дочекається рішення. Поки що, шанси 20х80 в дуже
сумний бік. Що ж, на все вища воля. Можливо, українське правосуддя в особі
судді Соколова на цей раз продемонструє людяність і доброчесність. Тим більше,
що за перебігом цієї справи уважно спостерігають у ВРП та ВККСУ – для них це
теж неабияке випробування існуючих норм та стандартів правосуддя.
Будемо слідкувати і повідомляти, як розвиваються події в цій справі.
Комментарии
Отправить комментарий